Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Promy kosmiczne czy to już przeszłość?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Astronautyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
poszukiwacz




Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:21, 20 Lis 2006    Temat postu:

slepowron napisał:
To byl po prostu jeden z rozwazanych konceptow (wariantow) ale zostal zarzucony bo za skomplikowany, ryzykowny i technologia nie byla na to gotowa.


Ja czytałem coś innego w Jacek Nowicki, Krzysztof Zięcina "Samoloty kosmiczne", podano tam że:
Wymuszona oszczednościami faza projetu tzw. B-prim obniżyła koszty budowy za cene podniesienie kosztów jednego lotu o 50%!!!
Czyli nie ryzyko technologiczne, ale oszczedności związały rece projektantom.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pon 21:24, 20 Lis 2006    Temat postu:

poszukiwacz napisał:

Ja czytałem coś innego w Jacek Nowicki, Krzysztof Zięcina ...
Czyli nie ryzyko technologiczne, ale oszczedności związały rece projektantom.

Sluchaj - on sobie moze dodawac wlasna interpretacja histori, ma do tego prawo. Tego typu skomplikowane projekty kosztujace miliardy $$ zawsze przechodza przez rozne fazy - od poczatkowego projektu 'A' (naogol wersja typu "jakbysmy mieli nieskonczona ilosc $$") konczac na ostatecznej wersji powiedzmy 'D' (biorac pod uwage wiele praktycznych realiow). Ludzie sie po tym przyczepiaja ze miala byc wersja 'A'. Nic nie mialo byc - nie mozna mieszac roznych wersji na papierze z tym na co sie ostatecznie zdecydowano. Miala byc ta wersja ktora ostatecznie zostala zrealizowana bo ona zostala uznana za najlepsza pod wzgedem czasu, budzetu i ryzyka. Prawdziwe powody sa na ogol kombinacja wszystkich tych elementow. Niestety na forach dyskusjnych czyta sie masy tego typu "gdybania" - co by bylo gdyby bylo. Wystarczy przesledzic historie poczatkowych pomyslow wyslania ludzi na Ksiezycu jakie miala NASA - mialy one malo wspolnego z ostatecznym Saturnem V i Apollo i tez mozna by sie czepiac ze przeciez mialo byc inaczej. Boeing tez mial budowac supersoniczny samolot i ostatecznie go nie zbudowal z wielu powodow.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pon 22:55, 20 Lis 2006    Temat postu:

Air Q napisał:
Ciesz sie, że w ogóle ludzie latają w kosmos...są TACY Evil or Very Mad którzy twierdzą, że to marnotrawienie pieniędzy podatników...

Mi sie wydaje ze jest to wlasciwy punkt widzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
poszukiwacz




Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:04, 21 Lis 2006    Temat postu:

slepowron napisał:
Air Q napisał:
Ciesz sie, że w ogóle ludzie latają w kosmos...są TACY Evil or Very Mad którzy twierdzą, że to marnotrawienie pieniędzy podatników...

Mi sie wydaje ze jest to wlasciwy punkt widzenia.


Jasne lepiej wydawać na biurokracje lub uzbrojenie Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Wto 17:23, 21 Lis 2006    Temat postu:

Faktem jest, że na badania kosmiczne idą iście kosmiczne pieniądze. W sumie więcej sond bezzałogowych mogłoby funkcjonowac jak ta europejska co ostatnio na Księżycu się rozbiła z silnikiem strumieniowy, niż amerykańskie, które koniecznie przylatują na miejsce przy okazji jakiegoś święta, jak najszybciej i potwornie kosztownie...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jasiek




Dołączył: 28 Sie 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: nowy targ

PostWysłany: Wto 19:19, 21 Lis 2006    Temat postu:

Ta sonda nie miała silnika strumieniowego! to był silnik elektryczno-jonowy.
silnik strumieniowy to taki, jak ten który zastosowano w X-43, czyli wykorzystujący kształt komory spalania i nie posiadający żadnych części ruchomych. A co do poglądu, że loty w kosmos to marnotrawienie środków, powiem tak: patrząc z tego punktu widzenia, wyprawa kolumba też była marnotrastwem. Inna sprawa, gdyby pieniądze zaoszczędzone przez cięcia w NASA były przeznaczane na głodujące dzieci w afryce czy coś takiego. Ale one i tak powędrują do wydatków armii, rządu czy CIA. Więc chyba lepiej żeby dostała je NASA.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Wto 22:12, 21 Lis 2006    Temat postu:

frik napisał:
które koniecznie przylatują na miejsce przy okazji jakiegoś święta.

Swieta Confused Confused Question


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Śro 0:12, 22 Lis 2006    Temat postu:

Dzień Niepodległości itp. coby pokazac tak efektowniej podatnikom na co idą ich pieniądze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Śro 0:17, 22 Lis 2006    Temat postu:

frik napisał:
Dzień Niepodległości itp. coby pokazac tak efektowniej podatnikom na co idą ich pieniądze.

Tylko raz czy dwa tak wypadlo w ciagu 30 lat. Raczej nie celowo ale pewnie nie przekonam. Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Astronautyka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin