 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
 Wysłany: Nie 22:52, 12 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| chavez napisał: | Zdziwiłbym się, gdyby LO wziął go bez PTV, w końcu u progu drugiej dekady XXI wieku będzie to już standard nawet na no-frillsach.
Pozdroofka |
No ale Mama-Lufa nawet najnowsze 340600 wzięła bez. Ja ostatnio leciałem i mnie zadziwiło bo 330 miały, więc wyraziłem swoje zdziwienie, ale stewka powiedziała, że to maszyny po Sabenie, dlatego mają "taki luksus".
Powiem szczerze, ja staram się nie latać Lufą właśnie z uwagi na brak PTVek. Ponieważ za Chiny nie zasnę w samolocie, więc przy lotach naprawdę długich jest to dla mnie podstawa!!!
Jeśli LOT weźmie super-nowoczesne-atomowe-dijmlajnery bez PTVek, to moim zdaniem może wziąć równie dobrzez IŁy 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
| Wysłany: Nie 23:02, 12 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Widzę, Witku, że doskonale się rozumiemy.
Udało mi się przeżyć lot z LAX do MUC w 343 lufy bez ptv. Walnąłem dwa głębsze i przespałem 3/4 lotu, bo nie było nic do roboty.
SAS ma wszystkie A330-ki i 340-ki z PTV i z kamerkami nawet i zawsze mi szybciej lot zchodził. Przestałem nimi latać tylko dlatego, że EWR przestał mi pasować.
LO musi wziąć pod uwagę, że te samoloty mają służyć przez następne 20 lat, a to już będzie standard na długich trasach. I liczę na to że weźmie, tym bardziej, że planuje jakąś ekspansję na wschód, a tam lata bardziej wymagający klient i konkurencja jest na wyższym poziomie, wieć żeby być w stanie konkurować, to LO MUSI pokazać POZIOM i to nie na zasadzie, że byle jaki, ale poziom. Mama Lufa to dziadowska linia, a synek LOTek mam nadzieję że będzie porządną firmą.
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
| Wysłany: Nie 23:10, 12 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| chavez napisał: | Widzę, Witku, że doskonale się rozumiemy.
Udało mi się przeżyć lot z LAX do MUC w 343 lufy bez ptv. Walnąłem dwa głębsze i przespałem 3/4 lotu, bo nie było nic do roboty.
LO musi wziąć pod uwagę, że te samoloty mają służyć przez następne 20 lat, a to już będzie standard na długich trasach. I liczę na to że weźmie, tym bardziej, że planuje jakąś ekspansję na wschód, a tam lata bardziej wymagający klient i konkurencja jest na wyższym poziomie, wieć żeby być w stanie konkurować, to LO MUSI pokazać POZIOM i to nie na zasadzie, że byle jaki, ale poziom. Mama Lufa to dziadowska linia, a synek LOTek mam nadzieję że będzie porządną firmą.
Pozdroofka |
Chavez podziwiam i zazdroszcze tego spania. Ja niestety z calego lotu FRA-SFO w 747 przespalem moze ze 2 godziny. Przynajmniej mialem laske obok siebie z ktora mozna bylo pogadac... tyle ze ona gdzies w polowie usnela.
A wracajac do tematu LO, mam pewne obawy co to bedzie z tym wyposazeniem, bo jakos patrzac na stan obecnych samolotow to nei badzo jest zbiera mi sie na optymizm
Czy wie ktos moze z was jaka maja szerokos fotele i ile jest miejsca w b747 lufthansy? Raczej pewne jest ze w 787 LO bedzie 9 siedzen (3-3-3, tak przynajmniej jest na prezentacji ktora ktos (BLIX?) zamiescil) ale mam nadziejeze sie zlituja i dorzuca pare cm na nogi. moze to jest wazniejsze niz ptv, bo zawsze mozna sobie film na laptopie ogladnac a miejsca na nogi to nie ma jak przyniesc z soba 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
| Wysłany: Nie 23:24, 12 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Gabec napisał: | | Chavez podziwiam i zazdroszcze tego spania. |
Raz lecąc z EWR SASem widziałem jadący wózek z żarciem....i obudziłem się paręnaście metrów nad pasem w CPH 
| Gabec napisał: | | Ja niestety z calego lotu FRA-SFO w 747 przespalem moze ze 2 godziny. |
Bo lecąc na wschód przeważnie masz za sobą cały dzień i łatwiej jest zasnąć.
| Gabec napisał: | | Przynajmniej mialem laske obok siebie z ktora mozna bylo pogadac... tyle ze ona gdzies w polowie usnela. |
Nie przyznawałbym się 
Lecąc z tego nieszczęsnego LAX też miałem dziewczynę po prawej i to ja zasnąłem
| Gabec napisał: | | A wracajac do tematu LO, mam pewne obawy co to bedzie z tym wyposazeniem, bo jakos patrzac na stan obecnych samolotow to nei badzo jest zbiera mi sie na optymizm |
A mi właśnie tak. Gdy kupili 767 to też był duży skok jakościowy. Też bym tego nie powiedział, patrząc na spadające Iły.
| Gabec napisał: | | Czy wie ktos moze z was jaka maja szerokos fotele i ile jest miejsca w b747 lufthansy? |
747 nie wiem, ale w ich A340-kach nie zauważyłem nadmiernego komfortu.
| Gabec napisał: | | Raczej pewne jest ze w 787 LO bedzie 9 siedzen (3-3-3, tak przynajmniej jest na prezentacji ktora ktos (BLIX?) zamiescil) |
Albo 2-5-2, ale wolałbym 3-3-3, przypominałby mi mojego ulubionego 777.
| Gabec napisał: | | ale mam nadziejeze sie zlituja i dorzuca pare cm na nogi. |
może właśnie dlatego chcą zrobić 9 rzędów zamiast 8.
| Gabec napisał: | | moze to jest wazniejsze niz ptv, bo zawsze mozna sobie film na laptopie ogladnac |
Jak ktoś ma laptopa. Ciekawe, czy zrobią internet.
| Gabec napisał: | | a miejsca na nogi to nie ma jak przyniesc z soba |
Święta racja, ale wątpię, by brak ptv-ek rekompensowali rezygnacją z dodatkowego rzędu czy dwóch.
Liczę na to, iż będą to naprawde wspaniałe samoloty.
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
ojcie_c
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KPHL/EPRZ
|
| Wysłany: Wto 3:37, 14 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| chavez napisał: | | ojcie_c napisał: | | Modle sie tylko zeby w lotowskiej konfiguracji rozklad siedzen byl 2+4+2... |
No to Cię ojcie_c rozczaruję. Będzie 2-5-2 albo 3-3-3. W tej konfiguracji 788 będzie miał ponad 250 foteli. Wiem to z dobrze poinformowanego źródła, z którym dość dawno nie rozmawiałem, więc coś się mogło zmienić, ale wątpię.
|
Bedzie 3-3-3. Boeing nie przewiduje ukladu 2+5+2 w 787. LOTowskie 787 maja zabierac na poklad 279 pasazerow (tak przynajmniej bylo napisane w listopadowym "Kalejdoskopie).
Szkoda. Jacys chetni do zainwestowania w nowego polskiego przewoznika dalekodystansowego? Trzeba dobic tego molocha...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
slepowron
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KOAK
|
| Wysłany: Wto 20:05, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Wlasnie przeczytalem w AW&ST ze wiekszosc klientow 787 wybiera uklad z 9 siedzeniami w rzedzie, nie 8.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Stoarn
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA/EPGD/LSGG
|
| Wysłany: Śro 9:36, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| chavez napisał: | | ojcie_c napisał: | | Modle sie tylko zeby w lotowskiej konfiguracji rozklad siedzen byl 2+4+2... |
No to Cię ojcie_c rozczaruję. Będzie 2-5-2 albo 3-3-3. W tej konfiguracji 788 będzie miał ponad 250 foteli. Wiem to z dobrze poinformowanego źródła, z którym dość dawno nie rozmawiałem, więc coś się mogło zmienić, ale wątpię.
Wciąż mam jednak bladą nadzieję, że będzie PTV, ale to będzie wiadomo dopiero na krótko przed realizacją zamówienia.
Zdziwiłbym się, gdyby LO wziął go bez PTV, w końcu u progu drugiej dekady XXI wieku będzie to już standard nawet na no-frillsach.
JetBlue już DAWNO ma je na swoich A320. Mam nadzieję że LO nie zrobi z siebie dziada, bo liczę na to że będę latał porządnymi samolotami...z nieco mniej porządnego lotniska, choć już wyglądającego znośnie.
Pozdroofka |
2-5-2??????????? Dno.... Ale to w końcu LOT, byłbym zapomniał...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
| Wysłany: Śro 9:49, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Stoarn napisał: |
2-5-2??????????? Dno.... Ale to w końcu LOT, byłbym zapomniał... |
Stoarn, a czy mozesz mi powiedziec w takim razie która z linii lotniczych bedzie mialo w Economy 8 rzedow siedzen i zasluguje Twoim zdaniem na szacunek? z tego co obserwuje Twoje wypowiedzi to cierpisz na jakas chorobe anty-lotowska i niewazne czy LO wprowadzic cos pozytywnego czy negatywnego Ty i tak piszesz ze LO jest beee
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
rob_sad
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznan
|
| Wysłany: Śro 10:30, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ludzie .. o co chodzi 2_5_2 to i tak o niebo lepiej niz 3_3_3.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
| Wysłany: Śro 11:43, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
No nie wiem, z jednej strony 2-5-2 jest lepszym układem bo lepiej się sadza pasażerów podróżujących 4-kami, np rodziny z 2-ką dzieci, a pasażerów podróżujących trójkami - też nie ma problemu. Pary mają w tym układzie najlepiej. Pasażer przy oknie ma maksymalny komfort, za to pasażer po środku ma beznadziejny.
Układ 3-3-3 nie jest zbyt dobry dla par, jest za to dobry dla singli i trójek, beznadziejny dla czwórek. Tutaj pasażer przy oknie ma dużo gorzej, ale cóż, ma okno.
No ale jak wybrali 3-3-3 to ok, podoba mi się. Gdyby wybrano Arbuza to byłoby na sztywno 2-4-2 i tyle. Ten układ jest najlepszy ze wszystkich.
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
rob_sad
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznan
|
| Wysłany: Śro 12:41, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Masz racje 2_4_2 jest bez watpienia najlepszy.
w 3_3_3 wychodzenie przy dlugich lotach spod okna to horror (podobnie jak w 747 z 3_4_3 - ale tam nie ma wyjscia).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
| Wysłany: Śro 13:24, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| rob_sad napisał: | Masz racje 2_4_2 jest bez watpienia najlepszy.
w 3_3_3 wychodzenie przy dlugich lotach spod okna to horror (podobnie jak w 747 z 3_4_3 - ale tam nie ma wyjscia). |
Leciałem BA744 przy oknie LHR-JFK i nie było tragicznie, choć to dość krótki lot, jak na 747, "tylko" 8h. Podejrzewam że jak podczas 10-12h np LHR-LAX trzeba kilka razy wygrzebać się spod okna gdy paxy obok drzemią, będzie gorzej, a takie coś czeka nas w LO 788. No cóż...coś za coś... Mój organizm jednak się już przystosował, nawet 3-4 browce nie są w stanie wypędzić mnie z fotela. 
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy LOT zrobił dobrze wybierając Dreamlinera? |
| Tak |
|
79% |
[ 67 ] |
| nie |
|
20% |
[ 17 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 84 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:52, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| chavez napisał: | | Mój organizm jednak się już przystosował, nawet 3-4 browce nie są w stanie wypędzić mnie z fotela. |
linie lotnicze się przystosują i nie dadzą tyle piwa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
