|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinw
Dołączył: 09 Sty 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: POZ, ORD
|
Wysłany: Wto 23:40, 28 Lis 2006 Temat postu: KLM - serwis |
|
|
mam pytanie,
na poczatku grudnia lece do stanow KLM (waw - ams - ord),
jest to moj kolejny lot do stanow ale pierwszy KLM ( normalnie Lufa, ale tym razem olałem program lojalnosciowy ...zdenerwowali mnie ...)
- jakiego serwisu moge sie spodziewac na pokladze?
pozdrawiam
Marcin
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcino2
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPBK
|
Wysłany: Wto 23:51, 28 Lis 2006 Temat postu: Re: KLM - serwis |
|
|
marcinw napisał: | mam pytanie,
- jakiego serwisu moge sie spodziewac na pokladze?
|
Hmmm wiesz opini może być wiele, bo jednemu odpowiada jedna rzecz, a drugiemu nie odpowiada. Ja miałem okazje kilka razy lecieć KLMem i czterokrotnie na trasie przez Atlantyk i nie mam powodów do narzekania co do serwisu. Tzn. porównując ten rok i poprzedni to jednak daje minus jeśli chodzi o posiłki, ale w końcu to nie restauracja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Wto 23:54, 28 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Tu masz na szybko jakby Cie piekliło małe conieco o KLM, jutro Witek powinien być dostępny (o ile mgła krakowska go nie zatrzyma ), więc może coś więcej napisać, jako że jest fanem tej linii i latał już pare razy.
Witek Z napisał: | Hehe, tu jest prawie jak na czacie - nie nadążam. Co do standardu w KLM747 to jest on taki sobie. Ja tam UWIELBIAM podróżować, więc mogę lecieć i na miotle Boje się, że moje ulubione Królewskie Holenderskie moga nie wytrzymac porównania z Cathaiem - też leciałem, i wiem że nie wytrzymają porównania. No generalnie to są dwa standardy: stary i nowy. Główna różnica to oczywiście PTVki, które w 777 (330 jeszcze nie leciałem) są b o s k i e, choć dla ludzi wysokich nieco źle ustawione i jak się patrzy pod kątem to niewiele widać. Ale nie wszyskich to dotyka. Ja tam jestem pokorny, jak się jest wysokim grubasem, to trzeba miec pokorę wobec oferty linii lotniczych, albo latac First Class |
Tu masz jeszcze opisy z podróży tymi liniami
http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=4104
http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1742
http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1307
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinw
Dołączył: 09 Sty 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: POZ, ORD
|
Wysłany: Śro 12:05, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ok, dziekuje, czyli serwis podobny do lufy (jedzenie plus alkohol - no jasne ze nie restauracja, ale w lufie czasem tak wygladalo ... , wiem ze dla nas najwazniejsze sa wrazenia z podrozy - ale lubie tez jak moge zrobic kilka fajnych zdjec z lampka dobrego wina na stoliku i to w cale nie w pierwszej klasie... )
pewnie Witek (fan) doda cos os siebie
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszwsap
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BIAŁYSTOK
|
Wysłany: Śro 21:18, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
mi na tej trasie najlepiej latalo sie AIR FRANCE
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Śro 23:31, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dodam, dodam (dzieki Gabrielu za reprezentowanie moich interesow )
Serwis KLMu jest zawsze przyzwoity. Stewki sa niezbyt mlode ale zawsze profesjonalne. Z tylu w galerii stoi przez caly lot bufet z batonami i napojami. Jedzenie jest uzaleznione od trasy. Do USA lecialem raz KLMem i byl to jeden z gorszych moich lotow Krolewskimi Holenderskimi: lecialem kombi, jedzenie bylo bardzo takie sobie, full paxow.
Jesli chodzi o standard kabiny, to tak jak mowilem wczesniej: decyduje typ samolotu. 777 lub 330 to standard wysoki, MD11 to standard taki sobie, Jumbo to standard zdecydowanie taki sobie. Nie ma co liczyc, ze zalapiesz sie na 747 lub MD11 po remoncie kabiny, bo dopiero co ruszyli z programem odnowy kabin. Pewnie lecisz lotem KL611 więc prawie na bank Combi
Jesli chodzi o porownanie z Lufa, to... nie ma porownania. W Lufie, nawet w najnowszych maszynach nie ma PTV (z wyjatkiem 330 odziedziczonych po Sabenie). Stewki powinny przewaznie nosic czadory. Ich legendarna uprzejmosc moze konkurowac tylko z uprzejmoscia pani sklepowej za Gierka, a posilki zawsze przypominaja mi tekst z "Parszywej 12tki" kiedy w czasie otrzymywania posilku jeden z więźniów mówi: "Parę razy w coś takiego wlazłem, ale nigdy tego nie jadłem". No ale Lufa na longach latałem tylko parę razy, więc może jestem skrzywiony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszwsap
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BIAŁYSTOK
|
Wysłany: Śro 23:51, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
lecialem ostatnio Lufa i nie rozumiem czemu oni nie instaluje PTV naprawde czym sie kieruja nie wiem... tylko te marne wysluzone tv ... wiecej nie polece ... LUFA... nie dosytc ze rozrywki brak to na koniec lotu zabieraja sluchawki zeby czasem komu do glowy nie przyszlo wziasc je ze soba.... stewki takie sobie chociaz najgorsze BABY widzialem na liniach wewnetrznych UNITED z Chicago do Bostonu tam murzynka ubrana w jakis fartuch Jadzi z PSS Spolem chodzila co jakis czas z workiem na smieci i krzyczala smiecie smiecie smiecie:) leniwi amerykanie z bagazami w kabinie czulem sie jak w jakims PKSIE ... aaa i jeszcze jedno w glosnikach dla pasazerow slychac bylo rozmowy radiowe pilotow:)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lukaszwsap dnia Czw 0:15, 30 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voyager747
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Czw 0:01, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Super opis lotów wewnętrznych w USA, tak to niestety wygląda i ja mam podobne przeżycia, ale już to kiedyś opisywałem(AA).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gaugan
Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Las Kabatas
|
Wysłany: Czw 13:16, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
wlasnie, jeden z niewielu plusow latania UA to CH12, gdzie na zywo idzie korespondencja
podpisuje sie pod tym co napisal Witek. KL znacznie lepsze od LH. ale ja i tak wybieram BA
pozdro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Danny
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1208
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EIDW
|
Wysłany: Czw 13:43, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
gaugan napisał: | wlasnie, jeden z niewielu plusow latania UA to CH12, gdzie na zywo idzie korespondencja
pozdro |
UA to calkiem niezla linia, z wyjatkiem cateringu ale nie ma co sie dziwic bo w usa generalnie jedza G. ATC jest na kanale 9
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinw
Dołączył: 09 Sty 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: POZ, ORD
|
Wysłany: Czw 19:04, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Hej Witek,
dzieki za info - na 99,9% to bedzie kombi (no chyba ze bedzie jakis cud i zalapie sie na 330 lub T7... zmiany czasem sie zdazaja, raz mi podstawili cos innego niz na rezerwacji )
domyslam sie jak to bedzie w srodku, kiedys lecialem 747 lufy i tez bylo "zdecydowanie tak sobie".
a jesli chodzi o serwis Lufy to potwierdzam ich legendarna uprzejmosc... ale co do "Parę razy w coś takiego wlazłem, ale nigdy tego nie jadłem" to troszke sie nie zgodze - co nie znaczy ze nie powaliło mnie ze smiechu doskonałe!
reg. amerykanow,
w wakacje miałem przyjemnosc troche z nimi polatac (A320, A319 - i trafiłem na T7 - w sumie to tylko dla tego robiłem jedna rezerwacje) i potwierdzam CH9 (u mnie było na 9tce) jest rewelacyjny - szkoda ze go wyłaczaja na samiutkim koncu ( nad frankfurtem była jakas burza i robilismy kolka na FL170, FL150... - rewelacyjnie sie tego słucha, w uchu komunikat i sekunde pozniej samolot przechyla sie na skrzydło... po prostu rewelacja..)
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gaugan
Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Las Kabatas
|
Wysłany: Czw 20:12, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
dobra dobra, moze byc, ze to 9. ja i tak na JD on rocks, wiec srednio kontroluje sytuacje. musze ufac tym w szoferce
pozdro!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Czw 21:08, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
A jeszcze 2 słowa o miejscach. Ja przeważnie latam z żoną i najbardziej lubię miejsca podwójne. W 747 Combi ni ma takich miejsc przy oknach - jest 7 rzędów (od 10 do 17) gdzie miejsca DiE są dubletem, ale to w środku. O tyle lepszy jest zwykły 747 że od 62/63 rzędu (w zależności od strony) miejsca przy oknie są podwójne. No ale prawdopodobieństwo trafienia nie-Combi w KLM jest jak 5 do 17. W 777 jest tylko jeden rząd podwójny - 44 (siedziałem w nim zawsze jak leciałem 777 KLMu)
Oczywiście te uwagi nie maja znaczenia jak się leci we 3 osoby lub więcej, choć jak latamy z córkami to też staramy sie brać 2x2 żeby siedzieć każde z rodziców z jedną córką - rząd za rzędem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PolishAir42
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: DAB (Daytona Beach Int'l/Florida)
|
Wysłany: Pią 8:10, 01 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
gaugan napisał: | wlasnie, jeden z niewielu plusow latania UA to CH12, gdzie na zywo idzie korespondencja
podpisuje sie pod tym co napisal Witek. KL znacznie lepsze od LH. ale ja i tak wybieram BA
pozdro |
Powiedzial bym ze jest duzo plusow lataniem UA...chociazby PTVs we wszystkich 777s i w 763s (International Cabin Configuration). Nawet tego nie ma w LH. Na 100% Program United Mileage Plus jest jeden z najlepszy na Swiecie. Potrzeba tylko 15000 mil zeby sie przeleciec w USA jak rejs ma ponizej 600 mil dystansu...wszystkie inne loty krajowe sa 25000 mil (nie ma takiego chamstwa np. jak w Delta SkyMiles SkyChoice/SkySaver)
Poza tym to KLM tylko lata 744 (Od kiedy 742SUD/C przestaly latac) do ORD takze na nic innego sie nie zalapiesz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gaugan
Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Las Kabatas
|
Wysłany: Pią 10:32, 01 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
zdecydowanie w porownaniu do innych linii amerykanskich na long haul, ktorymi latalem (AA,NW,DL) UA wypada najlepiej. ale mimo wszystko, staram sie wybierac innych przewoznikow, jakos mi ten amerykanski styl podrozowania nie pasuje. ale kazdy ma wybor i cos tam innego lubi
pozdro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|