 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
slepowron
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KOAK
|
 Wysłany: Czw 19:31, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| Danny napisał: | Nie opowiadajmy bezsensownych bajeczek - to nie przedszkole.
|
Tak, to nie przedszkole gdzie papki sie do buzi wklada - sam sobie znajdz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adams_
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Czw 21:47, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Piekny samolot, piekny rekord. Taki maly powrot do poczatkow lotnictwa i bicia wszelakich rekordow. Airbus 800 osob na poklad, Boeing 20.000km. I fajnie, byleby na EPWA pokazaly sie takie wynalazki 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RES
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 749
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: RZE
|
| Wysłany: Czw 22:19, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Widziałem dziś materiał w BBC World, relacja z bicia rekordu, jezeli tak to mozna nazwać. Fajne łóżeczka mają piloci  i jak powiedziała pani pilot mają także zarezerwowane miejsca w I kalsie. Pewnie beda włączać autopilota,a sami do łóżek hahahahaha.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
slepowron
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KOAK
|
| Wysłany: Pią 0:06, 11 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
jak ktos mysli ze zasieg tego 777-200LR jest niepotrzebnie duzy to niech wezmie pod uwage ze mimo ze ten samolot jest w stanie przeleciec non-stop Londyn-Sydney z pelnym ladunkiem pasazerow to w druga strone tego nie potrafi ze wzgledu na zle wiatry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Witek
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1333
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Nie 18:54, 13 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
pozdro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adams_
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Nie 3:20, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Chyba Airbus podniosl rekawice 
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
slepowron
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KOAK
|
| Wysłany: Nie 5:02, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| Adams_ napisał: | Chyba Airbus podniosl rekawice
|
Raczej nie. Ten A340-600 ma zasiego o prawie 3000 km gorszy niz 777-200LR.
Najwiekszy zasieg z rodziny Airbusa ma A340-500 ale to i tak ciagle o prawie 2000 km mniej niz 777-200LR.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
t.wojtek
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany: Nie 10:37, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| slepowron napisał: | | jak ktos mysli ze zasieg tego 777-200LR jest niepotrzebnie duzy to niech wezmie pod uwage ze mimo ze ten samolot jest w stanie przeleciec non-stop Londyn-Sydney z pelnym ladunkiem pasazerow to w druga strone tego nie potrafi ze wzgledu na zle wiatry. |
A nie ze względu na ruch obrotowy Ziemi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
slepowron
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KOAK
|
| Wysłany: Nie 11:19, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| t.wojtek napisał: | | A nie ze względu na ruch obrotowy Ziemi? |
Absolutnie NIE. Samolot nie czuje zadnego ruchu Ziemi. Wiatry natomiast sa spowodowane ruchem ziemi (ale to jest skomplikowany temat)
Gdyby ruch Ziemi mial tu jakikolwiek wplyw to lecac Sydney-Londyn powinno byc latwiej a nie trudniej - pomysl troche. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
t.wojtek
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany: Nie 11:39, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| slepowron napisał: | | Absolutnie NIE. Samolot nie czuje zadnego ruchu Ziemi. Wiatry natomiast sa spowodowane ruchem ziemi (ale to jest skomplikowany temat) |
No więc jednak praprzyczyną jest ruch Ziemi 
| Cytat: | | Gdyby ruch Ziemi mial tu jakikolwiek wplyw to lecac Sydney-Londyn powinno byc latwiej a nie trudniej - pomysl troche. |
Nasze myśli chodzą innymi drogami, bo moje upierają się, że na wschód jest szybciej (Londyn- Sydney leci nad o. indyjskim, prawda?).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
| Wysłany: Nie 12:42, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Tak się składa, że jakiś rok temu byłem autorem topicu na Jumbopics pod tyytułem "Jak to jest z tą ziemią" Tam przez kilka tygodni dyskutowaliśmy o ruchu obrotowym. Ja też myślałem, że on ma jakieś znaczenie, ale okazało się, że nie. Powód jest prosty. Samoloty latają w atmosferze (nie opuszczają jej) a ta kręci się razem z ziemią. Gdyby było tak jak zakładałem to czlowiek by nie mógł ustać na ziemi bo... czułby pęd globu. A jest to szybkość niebagatelna bo na równiku wynosi 44.000 km na 24h czyli nieco mniej niż 2000 km na godzinę - przyznasz, że gdyby atmosfera nie kręciła się z ziemią to tacy np. mieszkańcy Quito łapali by trochę wiatru w oczy 
Ergo, na prędkość samolotu mają wpływ jeststeamy, a nie ruch obrotowy ziemi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
slepowron
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KOAK
|
| Wysłany: Nie 19:27, 20 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| Witek Z napisał: | | Ergo, na prędkość samolotu mają wpływ jeststeamy, a nie ruch obrotowy ziemi |
A jetstream jest spowodowany ruchem Ziemi. To nie jest oczywiscie intuicyjne ze jetstream ma kierunek z zachodu na wschod bo jakby tak zaczac medrkowac po "chlopsku" to biorac pod uwage kierunek obrotowy Ziemi powinien wiac ze Wschodu na Zachod. Jest wytlumaczenie na kierunek jetstream ale to wymaga troche fizyki ze znajomoscia sil Coriolisa, itp.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
