|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Czw 17:06, 09 Mar 2006 Temat postu: UE: Vision 2020 |
|
|
Ponieważ ostatnio na jumbo kilku z forumowicznów zarzucało nam (tzn. forumowiczom z lotnictwo.fora.pl) niski poziom merytoryczny, więc pragną zacząć niniejszym cykl BPT: Bardzo Poważnych Tematów.
W dniu dziesiejszym w Instytucie Lotnictwa odbyło się spotkanie robocze Inicjatywy VII Programu Ramowego. Jeden z prelegentów przedstawiał najnowsze dokumenty UE w zakresie rozwoju lotnictwa. Kluczowe znaczenie ma w tym zakresie dokument o nazwie: "Vision 2020", który stanowi punkt wyjścia do opracowania tzw. Strategicznej Agendy Rozwoju. I otóż w tym dokumencie są sformułowane jaso cele UE w zakresie rozwoju branży lotniczej. Oto one:
1. Zmniejszenie sumarycznego hałasu o połowę
2. Osiągnięcie redukcji emisji: CO2 o 50%, Nox o 80%
3. 99% odpraw/odlotów o czasie
4. 5 razy mniej wypadków lotniczych
5. Zmniejszenie o połowę "time to market" dla nowo opracowywanych w UE a/c
Bardzo jestem ciekaw co o tym myślicie. Czy osiągnięcie tych wskaźników w ciągu 14 lat jest realne. Moim zdaniem możliwe są do osiągnięcia cele 1,2,5. Uważam za niemożliwy do osiągnięcia cel 3 i za bardzo trudny cel 4
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Czw 17:26, 09 Mar 2006 Temat postu: Re: UE: Vision 2020 |
|
|
Witek Z napisał: | Ponieważ ostatnio na jumbo kilku z forumowicznów zarzucało nam (tzn. forumowiczom z lotnictwo.fora.pl) niski poziom merytoryczny, więc pragną zacząć niniejszym cykl BPT: Bardzo Poważnych Tematów.
W dniu dziesiejszym w Instytucie Lotnictwa odbyło się spotkanie robocze Inicjatywy VII Programu Ramowego. Jeden z prelegentów przedstawiał najnowsze dokumenty UE w zakresie rozwoju lotnictwa. Kluczowe znaczenie ma w tym zakresie dokument o nazwie: "Vision 2020", który stanowi punkt wyjścia do opracowania tzw. Strategicznej Agendy Rozwoju. I otóż w tym dokumencie są sformułowane jaso cele UE w zakresie rozwoju branży lotniczej. Oto one:
1. Zmniejszenie sumarycznego hałasu o połowę
2. Osiągnięcie redukcji emisji: CO2 o 50%, Nox o 80%
3. 99% odpraw/odlotów o czasie
4. 5 razy mniej wypadków lotniczych
5. Zmniejszenie o połowę "time to market" dla nowo opracowywanych w UE a/c
Bardzo jestem ciekaw co o tym myślicie. Czy osiągnięcie tych wskaźników w ciągu 14 lat jest realne. Moim zdaniem możliwe są do osiągnięcia cele 1,2,5. Uważam za niemożliwy do osiągnięcia cel 3 i za bardzo trudny cel 4 |
Jak w tej chwili procentowo wyglada liczba odpraw/odlotow o czasie? 99% brzmi wg mnie bardzo ambitnie, no chyba ze albo uziemia wszystkie samoloty i tylko Chirac bedzie latal od czasu do czasu aby byl ruch na niebie ( beda mieli 100%) albo stworza kolejne bzdurne przepisy, ktore naloza na kraje czlonkowskie obowiazek panowania nad pogoda
Co do pkt. 1,2 to rzeczywiscie jest to mozliwe, zreszta na rynku samochodow osobowych co jakis czas dosc ostro zaostrzane sa normy i widac ze sie, wiec nie widze przeszkod aby producenci silnikow sprostali wymaganiom.
A co oni chca zrobic aby samoloty przestaly spadac? dla kazdego mechanika zatrudnia urzednika ktory bedzie sprawdzal czy wszystko jest ok?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stoarn
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA/EPGD/LSGG
|
Wysłany: Pią 11:23, 10 Mar 2006 Temat postu: Re: UE: Vision 2020 |
|
|
Witek Z napisał: | Ponieważ ostatnio na jumbo kilku z forumowiczów zarzucało nam (tzn. forumowiczom z lotnictwo.fora.pl) niski poziom merytoryczny, więc pragną zacząć niniejszym cykl BPT: Bardzo Poważnych Tematów.
|
Zamiast się z nami wykłócać wykaż trochę dobrej woli by te 2 fora się połączyły...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kshyhoo
Moderator
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1km od EPWA
|
Wysłany: Pią 11:35, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Stoarn, z łaski swojej jeżeli nie zamierzasz brać udziału w dyskusji nie pisz w ogóle postów, bo jest to niezgodne z panującym tutaj regulaminem (zabraniającym pisania postów nic nie wnoszących do dyskusji).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BN
Moderator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 13:40, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Kshyhoo napisał: | Stoarn, z łaski swojej jeżeli nie zamierzasz brać udziału w dyskusji nie pisz w ogóle postów, bo jest to niezgodne z panującym tutaj regulaminem (zabraniającym pisania postów nic nie wnoszących do dyskusji). |
Sorry, ale Stoarn odniosl sie do tresci autora tego watku czyli jego post jest na temat.
Dla mnie nie potrzebne sa tego typu posty, jakim nas uraczyl na samym poczatku jego autor. Skoro was tak razi jumbopics to po co tam wchodzicie ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pią 15:12, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Panowie!!! Ktoś oszalał !!!!
Stoarn, Twój atak jest nietrafiony. Akurat, kto jak kto, ale ja chyba wykazuję chęć łączenia a nie dzielenia. Piszę na obu. Staram się łagodzić głupie konflikty. Nie ulega natomiast wątpliwości, że formułowano zarzuty, że tu jest mało dyskusji merytorycznej, więc trochę sobie żartując, a trochę pisząc na serio zacząłem Bardzo Poważny Temat - jak widać, coś racji w tych zarzutach jest, bo temat niechwycił
Po drugie, drogi Stoarn, nie bardzo rozumiem jakie "z nami" i jakie "wykłócać" masz na myśli. Chyba trochę przesadzasz. Jestem tak samo jumbo, jak Ty.
Mało tego: TEN POST MIAŁ NA CELU "PODNIEŚĆ POZIOM DYSKUSJI'. Był zatem próbą "zrobienia czegoś w celu połaczenia forów". Ale widzę, że wy to macie w d*pie . Potraficie tylko jęczeć że tu poziom nie odpowiada. NO TO popiszcie się wiedzą i przemyśleniami dotyczącymi kierunków rozwoju lotnictwa w Europie, a nie piszecie jakieś kwasy.
Jeśli rzeczywiście zależałoby wam na połaczeniu forów, i jeśli rzeczywiście za przeszkodę byście uznawali niski poziom l.f.p. to powinniście włączyć się do poważnej dyskusji, a nie biadolić.
Nie chce mi siuę z Wami gadać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stoarn
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA/EPGD/LSGG
|
Wysłany: Pią 16:08, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Drogi Witku Z
Pisząc posty o wysokim poziomie merytorycznym na obu forach jednocześnie zwiększasz jeszcze bardziej naszą konieczność wizytowania obydwu forów... Teraz, by być na czasie, trzeba wchodzić i tu i tu, co jest dla wielu osób bardzo uciążliwe... Nie wiem czy to jakieś animozje adminów, czy to niewykonalne technicznie, że istnieją jeszcze obydwa fora o prawie identycznych podforach... bezsens
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 17:33, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
jakby komuś nie chciało się czytać całości, streszczenie: "Witku, pisz bzdury, będziemy jeszcze się czuli mądrzejsi. Wizytatorzy."
ciekaw jestem, gdzie BN wyczytał, że kogokolwiek "razi" jumbopics. wdzięczny byłbym za cytat.
no i teraz widzisz dlaczego nie ma szans na połączenie forów? smutne, ale prawdziwe.
a żeby odejść od tematu (od obu tematów, jeden się nie rozwinął, drugi rozwinął się niepotrzebnie), to czytacie jakieś fora zagraniczne? też panuje tam syndrom agresywnej mimozy? bardzo nie lubię stereotypów o "polskim piekiełku" itd, ale ostatnio patrzyłem na jakieś forum dot. lotnictwa na gazecie, opanowane o ile zrozumiałem przez pracowników różnych firm związanych z lotnictwem w .pl (LOT, PPL, Fisher itd). i powiem szczerze, że takiego ładunku złośliwości, agresji i nienawiści nie widziałem od czasu, gdy dawno, dawno temu czytałem tzw. ściepę (soc.culture.polish). jak sobie czytam np. luchtzak, to wydaje mi się, że różnica jest drastyczna. na airliners podobnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tusha
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gostyń
|
Wysłany: Pią 18:39, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Witek Z napisał: | Panowie!!! Ktoś oszalał !!!!
Stoarn, Twój atak jest nietrafiony. Akurat, kto jak kto, ale ja chyba wykazuję chęć łączenia a nie dzielenia. Piszę na obu. Staram się łagodzić głupie konflikty. Nie ulega natomiast wątpliwości, że formułowano zarzuty, że tu jest mało dyskusji merytorycznej, więc trochę sobie żartując, a trochę pisząc na serio zacząłem Bardzo Poważny Temat - jak widać, coś racji w tych zarzutach jest, bo temat niechwycił
Po drugie, drogi Stoarn, nie bardzo rozumiem jakie "z nami" i jakie "wykłócać" masz na myśli. Chyba trochę przesadzasz. Jestem tak samo jumbo, jak Ty.
Mało tego: TEN POST MIAŁ NA CELU "PODNIEŚĆ POZIOM DYSKUSJI'. Był zatem próbą "zrobienia czegoś w celu połaczenia forów". Ale widzę, że wy to macie w d*pie . Potraficie tylko jęczeć że tu poziom nie odpowiada. NO TO popiszcie się wiedzą i przemyśleniami dotyczącymi kierunków rozwoju lotnictwa w Europie, a nie piszecie jakieś kwasy.
Jeśli rzeczywiście zależałoby wam na połaczeniu forów, i jeśli rzeczywiście za przeszkodę byście uznawali niski poziom l.f.p. to powinniście włączyć się do poważnej dyskusji, a nie biadolić.
Nie chce mi siuę z Wami gadać |
Zgadzam się z Witkiem. Z tego co widzę to tylko my dwaj jesteśmy za połączeniem. No cóż marzenia ściętej głowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BN
Moderator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 18:49, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Na forum jumbo ktos napisal ze gdyby jumbo mialo sie polaczyc z tym forum to juz by to dawno bylo zrobione.
Dobrym tego przykladem jest fakt ze jumbo pics po tak dlugim okresie wegetacji wrocilo zeby byc on-line...
BTW. Ja nigdy nie bylem za laczeniem sie jumbo z lotnictwo. Kazdy wybiera to co lubi. Jak widac ja wiecej pisze tutaj niz na jumbo. Dlaczego? ano dlatego ze tutaj jest poprostu wiecej ludzi, do tego jest paru pilotow i kontrolerow z reala
Nie marketingowa papka na temat przewoznikow lotniczych czyni z danego forum numer jeden. Czyni go ilosc osob, klimat czy tez przyjaznie ludzi z forum. Sorry, ale na jumbo zawsze bylo dla mnie zbyt sztucznie.
Jeszcze do koleji marcinj nie znajde takiego cytatu w tej chwili, ale z wypowiedzi niektorych forumowiczow mozna smialo wyciagnac wnioski ze nie za bardzo przepadaja za adminem z jumbo pics i panem B747.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 18:56, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
nie tylko wy dwaj. bóg mi świadkiem, że jak tylko reaktywowało się jumbopics najgłośniej za tym gardłowałem (zobacz wątek na jumbopics [http://jumbopics.net.pl/forum/viewtopic.php?p=45204#45204] i tu) i wiele osób wyraziło taką wolę. molestowałem też prywatnie witka na gadu, co pewnie witek może potwierdzić. tym niemniej jest to nierealne i trzeba się z tym pogodzić. teraz nie ma na to szans i jak widzę, jest kilka osób, które są po prostu bardzo mocno przeciwne połączeniu for.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 19:00, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
BN napisał: | Jeszcze do koleji marcinj nie znajde takiego cytatu w tej chwili, ale z wypowiedzi niektorych forumowiczow mozna smialo wyciagnac wnioski ze nie za bardzo przepadaja za adminem z jumbo pics i panem B747. |
z pewnością tak jest, ale pisząc o tym w konkretnym miejscu, pod wątkiem Witka Z., który o tym nie pisze, zupełnie niepotrzebnie zaogniasz atmosferę i w pewnym sensie wkładasz mu w usta coś, czego nie powiedział. peace.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andrzej D
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
Wysłany: Pią 20:05, 10 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Jumbopics działa już od jakiegoś czasu i gdyby miało dojść do połączenia to już by doszło. Myślę, żę jedynym sposobem aby było jedno forum jest doprowadzenie do stanu gdy jedno przestanie istnieć w wyniku braku nowych tematów a tak nigdy się nie stanie gdy będziemy pisać na obu forach. Pisząc na jumbopics sami je rozwijamy. Może zamiast rozwijać wątek na jumbopics utworzyć temat na tym forum i tu go kontynuować. Czytanie forum nie rozwija go ale pisanie na nim tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Sob 0:11, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Andrzej D napisał: | Jumbopics działa już od jakiegoś czasu i gdyby miało dojść do połączenia to już by doszło. Myślę, żę jedynym sposobem aby było jedno forum jest doprowadzenie do stanu gdy jedno przestanie istnieć w wyniku braku nowych tematów a tak nigdy się nie stanie gdy będziemy pisać na obu forach. Pisząc na jumbopics sami je rozwijamy. Może zamiast rozwijać wątek na jumbopics utworzyć temat na tym forum i tu go kontynuować. Czytanie forum nie rozwija go ale pisanie na nim tak. |
Andrzej ma racje. Skoroo nie ma szans na polaczenie to pasuje rzeczywiscie bezsensu jest utrzymywanie 2 forow i sugerowalbym aby jednak zdecydowac sie na ktorym forum bedziemy pisali i pisac tylko na jednym, bo inaczej nadal bedziemy zawieszeni pomiedzy L.F.P a Jumbo.
Ja tez bylem za polaczeniem, ale jak chyba niektorzy Jumbowcy dosc skutecznie mi ten pomysl wybili z glowy.
A wogole to prosilbym moderatora o przesuniecie kilku wypowiedzi niemajacych nic wspolnego z tematem zalozonym przez Witka Z do innego odpowiedniego dzialu (np http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1594&start=15)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|