Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kobiety w lotnictwie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo wojskowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pią 2:50, 29 Gru 2006    Temat postu:

rkosarzycki napisał:
...bezczelne, chamskie i przede wszystkim PRYMITYWNE i zdecydowanie nie zasługuje na odpowiedź

He, he, ten sam osobnik zapytal:
Cytat:
jakie uprawnienia Pani posiadała kończąc Dęblin. Loty po kręgu czy coś wiecej ?

A wiec chyba mamy dobry obrazek jego dojrzalosci. Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
michal




Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 19:41, 29 Gru 2006    Temat postu:

slepowron napisał:
A wiec chyba mamy dobry obrazek jego dojrzalosci. Evil or Very Mad



... szkoda słów.

Adam G napisał:
I tu widzimy jak slepowron poprostu się odgryza nie wiedząc co pisze. Nie mam zamiaru polemizować z nim w żadnej ze sparw bo widzę, że nie najmniejszego sensu.


całkowicie sie zgadzam. chyba to kalifornijskie slonce nie najlepiej Ci sluzy ...

rkosarzycki napisał:

...bezczelne, chamskie i przede wszystkim PRYMITYWNE i zdecydowanie nie zasługuje na odpowiedź.


wyjasnij dlaczego ?

ja postrzegam to wrecz zupelnie inaczej ...
ATCO -> nieeleganckie ... moim zdaniem to zupelnie co innego w tej sytuacji jest nieeleganckiego , a wręcz ....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Atco




Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 1284
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:01, 29 Gru 2006    Temat postu:

No cóż takiego jest nieeleganckiego?
Uważasz, że Twoje pytanie bylo taktowne? Na nie są możliwe dwie odpowiedzi: zaklinanie się (co oczywiście wzbudzi podejrzenia), że dostało się legalnie albo przyznanie, że dzieki protekcji (znajdź głupiego, który się przyzna).
Po wielokropku powinno: "głupie".

Ten wątek przypomina mi wiele innych; wielokronie też na temat mojego zawodu (kontrola ruchu lotniczego) słyszałem, że tam tylko z plecami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drzemi
Moderator



Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPMM

PostWysłany: Pią 20:34, 29 Gru 2006    Temat postu:

Wdech... Wydech... Wdech... Wydech... Uspokajamy się i wracamy do tematu głóznego a nie dyskutowania czy dana wypowiedź była elegancka, czy nie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SAR37




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK

PostWysłany: Pią 21:11, 29 Gru 2006    Temat postu:

Drodzy forumowicze! Nie od dziś wiadomo ż e gdy ktoś ma możliwość wykorzystania "pleców" do osiągnięcia upragnionego celu to skorzysta z okazji. Nie neguję tego i pogodziłem sie z tym że tak jest ale wkurza mnie przyjmowanie za pewnik że tacy ludzie nie nadają się do lotnictwa!!! Kto ma prawo tak sądzić??? Zna predyspozycje tych ludzi??? Może ma nieuzasadniony żal że sam się tam nie dostał bo po prostu nie dał rady - ale lepiej oczerniać innych niż samemu bić się w pierś.
Przyznaję, dostałem sie na WSOSP z powodu pleców, gdyż było za mną całe grono pedagogiczne z LL, (gdzie dostałem się tylko i wyłącznie dlatego że miałem świadectwo z paskiem) i oni nas forowali.! Czy to powód do umniejszania moich predyspozycji???? Ktos to ocenia i dotąd latam w PSP!!. Czy utrzymywaliby mnie gdybym dawał ciągle ciała? Nie mam pleców "z nazwiska", ale trzeba wyrobić sobie markę i robić to co wynika z postawionych zadań i etatu a wtedy "wilk będzie syty i owca cała". Rolling Eyes Pozdrawiam ZAWIEDZIONYCH na wojsku!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Długi




Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Centralna Polska

PostWysłany: Pią 13:03, 05 Sty 2007    Temat postu:

Witam i pozdrawiam Wszystkich Smile Zastanów się SAR37 jaką wystawiasz sobie opinię. Embarassed To na tym ma polegać nabór i selekcja do zawodu,który wymaga i predyspozycji i talentu i iskry bożej.Przy takim podejściu mamy w SP wyrobników,taksówkarzy i innych karierowiczów co to latanie traktują jako trampolinę do generalskich wężyków.Takie kręcące się kółko od naboru po decyzje,gdzie nie pamięta się co to honor,moralność,lojalność powoduje,że mamy SP takie jakie mamy.Przeżyłem w lotnictwie komunę,przełom i nowe czasy i śmiem twierdzić,że takiego bagna jak jest teraz, nie było nawet w niesłusznych minionych latach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SAR37




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK

PostWysłany: Pią 22:54, 05 Sty 2007    Temat postu:

Do Długi:
Chyba dokładnie nie czytasz co napisałem wczesniej. JA NIE MAM PLECÓW a poparcie w staraniach o studia w WSOSP , ze strony grona pedagogicznego w liceum lotniczym to tylko i wyłącznie zasługa mojego czteroletniego poswiecenia czasu na naukę a nie na przyjemności!!! Nie miałem i nie mam PLECÓW a tylko porządny zapieprz z ksiązkami i średnia końcowa z liceum ponad 4,5 pozwoliły mi uzyskać przychylność ze strony nauczycieli! NIE WSTYDZĘ SIĘ TEGO!!! Podobna pomoc w dostaniu sie na studia uzyskali wszyscy z LL którzy mieli taką średnią i odpowiednie zdrowie.
Co do lat minionych - komuno wróć??? Życze powodzenia, bo to właśnie komuna spowodowała że produkowano debili w mundurach, którzy teraz zarządzają tym "bagnem" i robią niesamowite przekrety, korzystając z nowych DEMOKRATYCZNYCH mozliwości!!! Evil or Very Mad
Ale może o tych sprawach podyskutujemy w innym forum bo całkowicie odchodzimy od założonego tematu Confused


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O MATKO!




Dołączył: 02 Sty 2007
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: wlkp

PostWysłany: Sob 8:56, 06 Sty 2007    Temat postu:

Popieram SAR37, a patologia-bo tak trzeba to nazwać, w naborze kobiet do lotnictwa skończy się(optymista ze mnie)kiedy wreszcie ci ludzie odejdą z lotnictwa. Nie będzie wtedy konieczności opisywania sytuacji niektórych pań którym trzęsą się ręce na drążku.Być może będą to tylko incydentalne przypadki. A póki co to wszystko w rękach instruktorów-nie dajcie się-nikt nie mówił,że będzie łatwo.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Długi




Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Centralna Polska

PostWysłany: Sob 12:05, 06 Sty 2007    Temat postu:

SAR37.Zarzucasz mi nieuważne czytanie.Popełniasz ten sam błąd.Nie odnoszę tego co napisałem bezpośrednio do Ciebie a do poglądu który zaprezentowałeś cyt.
"nie neguję tego i pogodziłem się z tym"i taka postawa Twoim zdaniem jest lepsza od tego co robią ci wyprodukowani w komunie debile?Gratuluję moralności.Jaki będziesz kiedy wymrą ci debile?Wtedy plecy i poparcie nie będą Ci się podobały?Nie tęsknię do powrotu komuny, tęsknię do normalnych zdrowych układów i stosunków które nam obiecywano.Naprawdę dostalismy układ w którym ci przywołani debile mogli wypłynąć.
A tak na marginesie:szczerze gratulujętego że byłeś dobry w LL,nie uważasz że nie powinny Ci być potrzebne plecy do Orląt?

O MATKO.Patologia jest przy naborze i kobiet i mężczyzn.Ale jaką możesz mieć selekcję kiedy planuje się wypuszczenie rocznie około dziesięciu pilotów na odrzutowce?Dostępne miejsca zajmą plecaki ,bez względu na to czy nadają się czy nie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O MATKO!




Dołączył: 02 Sty 2007
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: wlkp

PostWysłany: Sob 12:18, 06 Sty 2007    Temat postu:

I dlatego na szkoleniu teoretycznym i praktycznym nie należy nawet odrobinę odpuszczać w egzekwowaniu niezbędnej wiedzy
i umiejętności. Lotnictwo nie wybacza błędów popełnianych przez miernoty. shock:


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Długi




Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Centralna Polska

PostWysłany: Sob 19:51, 06 Sty 2007    Temat postu:

Zgoda.Tylko nie zostanie do szkolenia nikogo.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
waciak




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPTO/Torun

PostWysłany: Pon 16:32, 08 Sty 2007    Temat postu:

SAR37 widać że trafiłeś do Balic na tyły- lotnictwo transportowe.
Gdzie są te prawdziwe rury?
Mówisz, że bywały lata z 200h nalotem. Coś się mało staraszasz. 13 elt robi naloty rzędu 5000h, ale co to za nalot. Instruktorzy z Iskier też mogą wylatać 200h rocznie, ale co to za nalot jako worek ziemniaków.
Nie liczy się nalot , ale jakość ( np Su22, Mig-29, F16)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SAR37




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK

PostWysłany: Sob 8:27, 13 Sty 2007    Temat postu:

Widzą Waciak że lotnictwo wojskowe postrzegasz przez pryzmat RUR....
Zyczę powodzenia Laughing
A propos,
1.lotnictwo transportowe to nie tyły a odskocznia do lini cywilnych i normalnego latania,
2. Nie latam na samolotach tylko smigłowcach (a to duza różnica w nalocie), jedni latają 10 godzin w jedna strone bez ladowania a ja na ten nalot muszę wykonać ok. 30 startów i lądowań Mad
3. wole latać na śmigłowcach ratowniczych i cieszyć sie z latania niż stale kontrolować poziom paliwa i parametry w kabinie od lotniska na poligon i z powrotem Razz
4. wolę aby trzęsły mi się ręce niz aby lekarz szukał mojego serca na poziomie brzucha Very Happy
POZDRAWIAM FANATYKÓW "JAKOŚCI" LATANIA Laughing Laughing Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Długi




Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Centralna Polska

PostWysłany: Sob 15:35, 13 Sty 2007    Temat postu:

Do SAR37.No i z przykrością trzeba stwierdzić,że wyszło szydło(a raczej karierowicz i bus driver) z worka.Po tym ostatnim poście zastanawiam się czy Ty w ogóle latasz.A moralność masz pod psem i solidarność lotniczą też.To potwierdza wcześniejsze stwierdzenia że do lotnictwa dostają się nie ci co powinni.Każdy pilot który przeczyta Twój post a zna Cię nie powinien podać ci ręki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SAR37




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK

PostWysłany: Nie 9:38, 14 Sty 2007    Temat postu:

Do Długi:
Nie osądzaj i nie obrażaj kolego nikogo jesli go nie znasz osobiście!!!
To co napisałem wcześniej to nie tylko mój pogląd ale ogólne przekonanie w szerokich kregach lotnictwa wojskowego - jeśli nic nie masz na ten temat do powiedzenia lub nie znasz tego tematu z autopsji to nie zabieraj głosu!!!
Zazwyczaj najwięcej do powiedzenia mają młokosy, którym "TOP GUN" uderzył do głowy!
To jest polska rzeczywistość a nie hollywoodzkie kino Laughing Laughing Laughing
Poza tym chyba juz czas skończyć tą idiotyczną dywagację, która nijak się ma do tematu założonego wątku, o co apelowałem wczesniej!
Jak ktos ma coś do mnie to zapraszam na Priva lub GG.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo wojskowe Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 6 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin