Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowa baza dla F-16
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo wojskowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Atco




Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 1284
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:12, 20 Sty 2007    Temat postu:

@ bielik:

Z cała pewnością dla miasta korzystniejsze byłoby pozbycie się Pentagonu z ulicy Kościuszki (dla niewtajemniczonych: wielki kawał ziemi w samym sercu Poznania zajmowany przed Dowództwo Wojsk Lotniczych czy jak to sięteraz nazywa) i przeznaczenie tego terenu na COKOLWIEK: handel, zabudowę mieszkaniową itd.

Wojsko w przeciwieństwi do komercyjnych przedsięwzięć nie generuje nowych miejsc pracy (dla cywilów! przestańmy się łudzić że posada w kuchni w jednostce wojskowej dla żony podoficera to są poważne miejsca pracy dla cywili). Gospodarka podobnie jak natura nie znosi próźni i w miejsce opuiszczone przez wojsko wejdą inni z korzyściądla mieszkańców. Podkreślam, że sytuacja Poznania jest zgoła inna niż Piły czy Powidza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafalik




Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jedlicze (Krosno - EPKR)

PostWysłany: Sob 16:16, 20 Sty 2007    Temat postu:

Cytat:
Wojsko w przeciwieństwi do komercyjnych przedsięwzięć nie generuje nowych miejsc pracy (dla cywilów! przestańmy się łudzić że posada w kuchni w jednostce wojskowej dla żony podoficera to są poważne miejsca pracy dla cywili). Gospodarka podobnie jak natura nie znosi próźni i w miejsce opuiszczone przez wojsko wejdą inni z korzyścią dla mieszkańców.

Dokładnie, dla zwykłych ludzi, przeznaczenie takich dużych terenów pod zabudowę dla celów przemysłowych czy handlowych było by zdecydowanie lepsze, gdyż wiązało by się to ze wzrostem miejsc pracy etc.
A tu nie dość, że dla cywilów żadna korzyść, to jeszcze ten paskudny hałas..no weźcie zróbcie coś Razz Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Sob 18:29, 20 Sty 2007    Temat postu:

Atco napisał:

Wojsko w przeciwieństwi do komercyjnych przedsięwzięć nie generuje nowych miejsc pracy (dla cywilów!

Ale piramidalna bzdura. Generuje jak najbardziej. Zapytaj sie miast w USA ktore walcza aby miec bazy w poblizu. Zolnierze wydajacy pieniadze utrzymuja mase lokalnych byznesow. Ale twoja wyobraznia obejmuje tylko posady w "kuchni" Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafalik




Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jedlicze (Krosno - EPKR)

PostWysłany: Sob 18:35, 20 Sty 2007    Temat postu:

Taaa...w USA tak, ale w Polsce już nie jest tak kolorowo. Poza tym wszyscy są wielkimi przeciwnikami F-16 (ogólnie USA), stąd te protesty.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bielik




Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPPI

PostWysłany: Sob 18:38, 20 Sty 2007    Temat postu:

slepowron napisał:
Zolnierze wydajacy pieniadze utrzymuja mase lokalnych byznesow.

a przecież zarabiają niemało jak na nasze polskie warunki

EDIT:
Rafalik napisał:
Taaa...w USA tak, ale w Polsce już nie jest tak kolorowo. Poza tym wszyscy są wielkimi przeciwnikami F-16 (ogólnie USA), stąd te protesty.

a myślisz, że gdyby zamiast eFów przyleicały grippeny, czy mirage2000, to by sie ludzie cieszyli Question tak samo byście się tu teraz pienili Exclamation


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Sob 18:49, 20 Sty 2007    Temat postu:

Rafalik napisał:
Poza tym wszyscy są wielkimi przeciwnikami F-16 (ogólnie USA), stąd te protesty.

Wszyscy? Ty napewno. Obawiam se ze masz zerowe pojecie o nastrojach wiekszosci narodu. I nie mieszaj "protestow" o halas z "anty-USA" bo sie osmieszasz. Ile masz lat?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Akusz




Dołączył: 30 Cze 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań / Luboń

PostWysłany: Sob 20:37, 20 Sty 2007    Temat postu:

Mieszkam od lat na podejściu na Krzesiny i odkąd pamiętam zawsze latały nad moim domem samoloty wojskowe. Dziś się okoliczni mieszkańcy burzą że F-16 latają, że nie poinformowano ich o tym i ble ble ble.... sama ściema. To co jest dziś to jest nic do tego co było kiedyś, nawet całkiem nie dawno, tuż przed wycofaniem Migów-21. Latały całe dnie, rano, w południe, wieczorem w nocy, bardzo często nisko, pilotów dobrze było widać. Nikt się wtedy nie burzył, bo było tak zawsze. Teraz gdy w modzie są różnego rodzaju protesty, nie można przecież siedzieć bezczynnie, powalczmy o swoje, pokażmy jacy z nas głupki, że kupując działeczkę koło rozbudowującej się bazy lotnicznej myśleliśmy że będziemy wiedli sielskie życie. Nie będę nawet przytaczał argumentów którymi się te matoły kierują bo trzeba by założyć oddzielny temat "O Kononowiczu i jemu podobnych". A na widok chat które powstały zwłaszcza w najgłośniejszym chyba na polu odszkodowań Marlewie kopary opadają. Nie trafiło na biednego. Sam jestem sympatykiem lotnictwai cieszę się że tuż obok mnie stacjonują F-16 ale... Uważam że najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich w tej sprawie jest przebazowanie F-16 np. do Powidza czy wspomnanego Mirosławca. Na Krzesinach powinno powstać lotnisko cywilne zamiast Ławicy, gdzie też nasilają się protesty. Lokalizacja Krzesin jest idealna na "cywila", dość blisko miasta, tuż przy autostradzie, i samoloty nie mają podejścia znad miasta. Myślę że wojsko tak łatwo bazy nie odda, więc można by tu przebazować także eksadrę lotnictwa transportowego. Myślę że tylko takie rozwiązanie jest najlepsze, zarówno dla miesznańców, wojska i samego miasta. Oczywiście łączy się z potężnymi nakładami finansowymi, ale trzeba myśleć przyszłościowo, nie tak jak Ci którzy podjeli decyzję o lokalizacji efów w Poznaniu...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pani pilot z EPKK




Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków/Warszawa

PostWysłany: Sob 20:51, 20 Sty 2007    Temat postu:

No no no, z tym przenoszeniem transportowców na Krzesiny, to może się nie rozpędzajmy. Nam jest dobrze w Krakowie, a nowa eskadra powstaje właśnie w Powidzu, więc to lotnisko też już jest zagospodarowane.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
HG




Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 20:57, 20 Sty 2007    Temat postu:

Ja dorzuce swoje trzy grosze. Problemem jest przekraczanie norm halasu na dzialkach sasiadujacych i znajdujacych sie w okolicy lotniska (mozna pogrzebac w PN i znalezc - dzien 50bB, w nocy 40dB). Z tego powodu wojewoda juz ustanowil strefe ograniczonego uzytkowania. Zgodnie z prawem za przekraczanie norm naleza sie odszkodowania (odkad jestesmy w EU prawo stalo sie jeszcze bardziej restrykcyjne). Wladze wojskowe i cywilne znalazly sie w dosc trudnej sytuacji (miedzy mlotem i kowadlem). Na dodatek prawnicy wyweszyli lakomy kasek i sami szukaja chetnych do skladania pozwow (uwazaja, ze w najgorszym przypadku dopiero w Strasburgu, ale z pewnoscia wygraja). Wszyscy do tej pory mysleli, ze jakos to bedzie, teraz nie wiedza co ztym fantem zrobic.
@slepowron
EU to nie USA - w Europie lotnictwo wojskowe nie ma latwego zycia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pani pilot z EPKK




Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków/Warszawa

PostWysłany: Sob 21:02, 20 Sty 2007    Temat postu:

No i tutaj wracamy do tematu, kto pozwalał na budowę domów wokół czynnego lotniska wojskowego. Teraz nie byłoby problemu. Wokół lotniska byłaby cisza i spokój...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
HG




Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 21:20, 20 Sty 2007    Temat postu:

pani pilot z EPKK napisał:
No i tutaj wracamy do tematu, kto pozwalał na budowę domów wokół czynnego lotniska wojskowego. Teraz nie byłoby problemu. Wokół lotniska byłaby cisza i spokój...

Problem z halasem wokol polskich lotnisk dopiero wychodzi na swiatlo dzienne. Wystarczy poczytac o Poznaniu - problemy z Lawica i Krzesinami, Wroclawiu -juz wyznaczona strefa ograniczonego uzytkowania, Krakowie-tez powstaja akcje spoleczne domagajace sie ograniczenia lotow.
Pytasz kto pozwalal (co gorsza nadal pozwala) na budowe domow? Ogolnie mozna odpowiedziec, ze prawo. Gdy byly tworzone plany zagospodarowania przestrzennego dla terenow wokol lotnisk nikt z wlascicieli/uzytkownikow lotnisk nie protestowal przeciw uchwalom gmin pozwlajacym na budowe mieszkaniowki/siedlisk wokol lotnisk. Gminom zalezy na zyskach - a skoro podatki z ziemi rolnej sa niczym w porownaniu z podatkami od mieszkaniowki gminy uchwalaly plany takie a nie inne. Po uchwaleniu planow jedyne co pozostalo wlascicielom lotnisk aby ustrzec sie przyszlych problemow to wykup okolicznych dzialek. Na to oczywiscie nikt raczej nie wpadl, a nawet jak mu przez mysl przeszlo to nie mial pieniedzy. Pozniej podciagnieto infrastrukture, zbudowano drogi wiec ziemia drozala i drozala. Kilka lat temu we WRO wystarczyloby pewnie kilka malych milionow i dzis nie byloby problemu wysokosci dziesiatkow milionow. Niestey cala zawierucha lotniskowa jeszcze przed nami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafalik




Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jedlicze (Krosno - EPKR)

PostWysłany: Sob 22:13, 20 Sty 2007    Temat postu:

Cytat:
Wszyscy? Ty napewno. Obawiam se ze masz zerowe pojecie o nastrojach wiekszosci narodu

Ja nie mam nic przeciwko, a Ty myśl sobie co chcesz Razz Ja mam zerowe, za to Ty zrobiłeś ogólnopolską ankietę na temat nastrojów związanych z tą sprawą i doskonale wiesz co wszyscy inni czują.
Wyobraź sobie, że protestujący kierujący się niechęcią do USA uczestniczą w protestach związanych z hałasem...no bo kto wyjdzie na ulice strajkując, że nie lubi amerykanów i nie chce by amerykańskie samoloty latały mu nad dachem Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Qna




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK

PostWysłany: Nie 14:42, 21 Sty 2007    Temat postu:

pani pilot z EPKK napisał:
No no no, z tym przenoszeniem transportowców na Krzesiny, to może się nie rozpędzajmy. Nam jest dobrze w Krakowie, a nowa eskadra powstaje właśnie w Powidzu, więc to lotnisko też już jest zagospodarowane.


Dobrze powiedziane bez 13-ski nad domem to bym chyba zwariowal Smile

ciekawe czy jak ktos dostanie odszkodowanie, kupi auto, tv lodowke itp. to mu nagle halas przestanie przeszkadzac... a na tej sprawie i tak najlepiej wyjda prawnicy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pani pilot z EPKK




Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków/Warszawa

PostWysłany: Nie 17:40, 21 Sty 2007    Temat postu:

Do QNA: Wink Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SAR37




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK

PostWysłany: Pon 1:56, 22 Sty 2007    Temat postu:

Do Włodarzy:
Niech 13 eltr pozostanie tam gdzie stacjonuje!!!!!!
Mamy tam tylu znajomych i przyjaciół!!!!!!! Razz
Bez nich bedzie nam smutno!!!!
p.s. nie wspominam oczywiście o "naszych ulubieńcach' - tych odesłałbym na koniec swiata:-) Very Happy Very Happy Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo wojskowe Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin