|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JPJones
Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 12:04, 25 Wrz 2005 Temat postu: Rosyjski myśliwiec rozbił się na Litwie |
|
|
15 września na terytorium Litwy, niedaleko granicy z obwodem kaliningradzkim, rozbił się rosyjski myśliwiec Su-27. Wcześniej naruszył on przestrzeń powietrzną Estonii i Łotwy. Od momentu przyjęcia trzech państw bałtyckich do NATO incydenty z naruszeniem przestrzeni powietrznej przez rosyjskie samoloty wojskowe zdarzają się często. Dowodzi to, że Rosja pozostaje żywotnie zainteresowana rozwojem sytuacji militarnej w regionie, który stanowił część Związku Radzieckiego. Wszystko wskazuje na to, że katastrofę Su-27 należy uznać za nieszczęśliwy wypadek. Efektem incydentu jest pogorszenie relacji Moskwa-Wilno, spowodowane pryncypialnym stanowiskiem obu państw. Rosja stanowczo żąda przekazania jej pilota i szczątków rozbitego samolotu. Litwa kategorycznie tego odmawia.
[...]
Należy podkreślić, że 1 stycznia 2006 r. nadzorowanie przestrzeni powietrznej Estonii, Litwy i Łotwy przejmie polski kontyngent (90 żołnierzy i 4 myśliwce MiG-29). Będzie się on musiał liczyć się z podobnymi incydentami, a także prawdopodobnymi oskarżeniami ze strony Moskwy o naruszanie przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej. Strona rosyjska uważa, że obecność na Litwie samolotów NATO przyczynia się do zmniejszenia bezpieczeństwa w regionie i szkodzi relacjom Moskwy z Sojuszem.
za: [link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe, czy coś było "na rzeczy"?
A swoją drogą zdaje się, że naszym potrzebną będą stalowe nerwy ... i dokładne wytyczne polityczne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JPJones dnia Nie 12:05, 25 Wrz 2005, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 12:05, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
yyy czy ten watek nie powinien byc w dziale wypadki lotnicze??????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JPJones
Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 12:16, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
fotograf napisał: | yyy czy ten watek nie powinien byc w dziale wypadki lotnicze?????? |
Niekoniecznie, bo bardziej chodzi mi o nasze działania w przyszłym roku.
I jeszcze ciekawostka: wg. niektórych źródeł znaleziono ślady substancji radioaktywnej (w tej chwili nie mogę znaleźć źródła, ale podawano że uran miał 0.28% izotopu 235 - czyli zubożony).
Co u licha na pokładzie (lub w pociskach, bo te też miał) ma w sobie uran?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JPJones dnia Nie 12:28, 25 Wrz 2005, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Puziu
Moderator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 488
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: POZ/EPPO
|
Wysłany: Nie 12:20, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
JPJones napisał: | Co u licha na pokładzie (lub w pociskach, bo te też miał) ma w sobie uran? |
u ruskich jest wszystko możliwe...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Estraven
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Nie 12:43, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Puziu napisał: | JPJones napisał: | Co u licha na pokładzie (lub w pociskach, bo te też miał) ma w sobie uran? |
u ruskich jest wszystko możliwe... |
Pociski do działek szybkostrzelnych (jak Gatling czy pokładowe działka wielolufowe) mają jako wypełniacz zubożony uran (ma większą znacznie gęstość od ołowiu). O ile wiem, pozostaje w nim jakaś śladowa radioaktywność - jest odpadkiem po wydobywaniu z rudy silnie radioaktywnego uranu-235.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Drzemi
Moderator
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPMM
|
Wysłany: Nie 15:24, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Ostatnio stosunki polsko - rosyjskie są trochę napięte (przez Białoruś głównie), więc mogą się zdarzać podobne incydenty. Albo na przykład straszenie poprzez namierzanie naszych...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JPJones
Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:36, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Estraven napisał: |
Pociski do działek szybkostrzelnych (jak Gatling czy pokładowe działka wielolufowe) mają jako wypełniacz zubożony uran (ma większą znacznie gęstość od ołowiu). O ile wiem, pozostaje w nim jakaś śladowa radioaktywność - jest odpadkiem po wydobywaniu z rudy silnie radioaktywnego uranu-235. |
Owszem, w pociskach przeciwpancernych stosuje się zubożony uran. Było sporo dyskusji o potencjalnym skażenie po ostrzale czołgów przez A10 w Kosowie.
(choć należy podkreślić, że to jest ZUBOŻONY uran, o naprawdę szczątkowej zawartości izotopu promieniotwórczego U-235)
Czy jednak Su-27 (i to jeszcze, jeśli dobrze rozumiem, rozpoznania elektronicznego) miałby coś takiego na pokładzie?
Drzemi napisał: | Ostatnio stosunki polsko - rosyjskie są trochę napięte (przez Białoruś głównie), więc mogą się zdarzać podobne incydenty. Albo na przykład straszenie poprzez namierzanie naszych... |
Tam incydenty są cały czas, tj. Rosjanie świadomie wlatują w przestrzeń powietrzną państw nadbałtyckich - prowokują, obserwują reakcję i ...
Pytanie, jakie wytyczne dostaną nasi, gdy tam się znajdą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Estraven
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Nie 18:47, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
JPJones napisał: |
Pytanie, jakie wytyczne dostaną nasi, gdy tam się znajdą. |
Mam nadzieję, że jednoznaczne, ale rozsądne. Raz - z przyczyn politycznych, dwa - na ile obecne polskie dwudzieste dziewiąte (po wszystkich liftingach) mogą równać się z rosyjskimi dwudziestymi siódmymi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasiek
Dołączył: 28 Sie 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: nowy targ
|
Wysłany: Wto 16:23, 29 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Porównanie Mig-29 z Su-27
Mig-29/Mig-29S
napęd- 2 kimovy RD-33 o mocy 49.4 kN
rozp. 11.36m
dł 17.32m
wys. 4.73m
pow.nośna 38.0 m kw
masa własna (Mig 29S) 10900 kg, max. startowa 19700 kg
uzbrojenie 6 podwieszeń o łącznym udżwigu 3000 kg, działko 30mm
Su-27
napęd 2 saturny AL-31F o mocy79.4 kN
rozp.14.70 m
dł 21.94 m
wys. 5.93 m
pow. nośna 62.0 m kw.
masa wł16380 kg
max startowa 33000 kg
uzbrojenie 10 podwieszeń o łącznym udżwigu 4000 kg, działko 30 mm
osiągi
prędkość max. Mig-29 Su-27
na dużej wys. 2445 km/h 2300 km/h
na poz.morza 1500 km/h 1400 km/h
pułap max. 19 800 m 18 300 m
zasięg bez uzbr. 3200 km 3720 km
zasięg z pełnym uzbr. 1430 km 2800 km
lub 3000 z dod. zbiornikiem paliwa( to do Mig-a)
czyli my mamy większą szybkość i zwrotność, a oni udżwig i zasięg
oczywiście zakładając, że nasze samoloty są w równie dobrym stanie i mają równie dobre wyposażenie co rosyjskie....
a tak w ogóle, to ta misja już się skończyła i podobno żadnych incydentów nie było, ale mój post pojawił się tutaj dużo póżniej od przedostatniego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Drzemi
Moderator
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPMM
|
Wysłany: Wto 19:51, 29 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
jasiek napisał: | czyli my mamy większą szybkość i zwrotność, a oni udżwig i zasięg |
No nie do końca... My mamy MiGi a oni Su ale MiGi też... Poza tym przewyższają nas ilościowo...
A o incydentach też niebardzo słyszałem podczas naszej zmiany...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasiek
Dołączył: 28 Sie 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: nowy targ
|
Wysłany: Śro 15:06, 30 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
cóż...zważywszy na to że mieliśmy tam 4 samoloty, to ilościowo rzeczywiście byliśmy przegrani..... a że nie było żadnych incydentów to chyba dobrze?
teraz jednak rysuje się przed nami poważniejszy problem niż air policing na litwie. mianowicie: Indie oddały pierwszą serię swoich Su-30 MKI, gdyż uznały że lepiej wymienić je na nowe niż modernizować je do standardu III serii. Wszystko fajnie, tyle że samoloty te dostanie.....Białoruś. zostaną one zmodernizowane i oznaczone symbolem Su-27 KN-II rozpoczną służbę u naszego wschodniego sąsiada. I choć były one zbyt przestarzałe dla Indii, to i tak są nowocześniesze niż jakikolwiek nasz samolot bojowy. zmieni się to dopiero z wejściem F-16 do służby. a stanie się to 2 lata po wprowadzeniu do uzbrojenia Su-27 KN-II. co będzie w tym czasie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jasiek dnia Śro 15:13, 30 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Drzemi
Moderator
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPMM
|
Wysłany: Śro 15:11, 30 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, że dobrze. A jakbyśmy mieli nawet i wszystkie, to byśmy przegrali ilościowo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|