Forum lotnictwa

Kaczy

Skasowałem ankietę bo była po prostu śmieszna. Były możliwe dwie odpowiedzi:
-wrzucajmy wszystko co mamy na karcie
-wrzucajmy tylko fajne i niecodzienne zdjecia

Quantas w sumie napisał wszystko. Jak ktoś chce to niech nie ogląda.Po to jest ten dział żeby każdy mógł pokazać swoje fotki( nawet te słabsze i gorsze jakościowo). To nie jest Airliners!
Dodam jeszcze tyle że naprawdę w obecnej sytuacji należy się cieszyć się z tych fotek bo niedługo może będziecie oglądac tylko fotki z tarasiku.

Atco

Albo takie:

[link widoczny dla zalogowanych]

Fischer stoi, poczta odjeżdża za Follow.

zasieki1

@ atco: masz statyw? bo z reki niemozliwe do zrobienia.

Atco

Sie nie pije to sie ręka nie trzęsie Wink

cyfer · Dołączył: 28 Mar 2006 Posty: 541 Przeczytał: 0 tematów Skąd: EPPO/POZ

Skoro też się udzielam to coś powiem.
Fakt faktem że ATR-y Wizzair czy Ryan są już nieco oklepane i przestaje to powoli być ciekawe, ale jeżeli założymy że są to samoloty które stanowią trzona ruchu lotniczego w okolicach poznania (nie licząc tych na 10km itd.) to faktycznie najlepiej odłożyć aparat na półke i przestać się w to bawić.
Jeżeli będzie tu taki ruch jak we warszawie to można przesmradzać, ale w obecnej sytuacji cieszmy się tym co mamy i pozostawmy wszystko tak jak jest.

Airliner

xyhoo

Wracając do tematu, nie chodzi o to żeby wrzucać tylko wyjątkowe i porywające fotki tylko nie powielać zdjęć prawie identycznych i często robionych przez tego samego autora. Chyba, że to wątek: "Wskaż 10 szczegółów różniących te obrazki". A przecież da się chyba sfotografować samolot w trochę inny, oryginalny sposób. I np. zdjęcie Fischera wysłane przez Atco, które pewno nie jest majsterszczykiem, ale jest na tyle ciekawe i inne od reszty, że przykuje uwagę dłużej niż kołujący, codziennie ten sam, brudny ATR.

Płetwa

Tyle, że nie każdy ma możliwość zrobić takie zdjęcie jak Atco Pracując w porcie, codziennie szukałbym nowych ujęć gdy tylko praca by na to pozwoliła. A tak musze się zadowolić zdjęciami spod płota, a wkrótce być może tylko z tarasu, przez brudną szybę Sad

Kaczy

Atco

Wydaje mi się że nie chodzi o to, skąd zostalo zrobione zdjęcie, tylko jak. Twoje zdjęcie Kaczy z fortu VII jest rewelacyjne.
Poznańka wieża słabo się nadaje do robienia zdjęć: daleko od pasa i samoloty widać w nieciekawej konfiguracji.

xyhoo

Dokładnie!!! Przecież nie chodzi mi o to że zdjęcie musi być zrobione z wieży, tylko o szukanie nowych ujęć. A swoją drogą koledzy spotterzy po co zaraz ten bojowy nastrój. Chyba nie boicie się krytyki? Chiałem was tylko troche ZMOBILIZOWAĆ do włożenia trochę fantazji w wasze fotografie. Ale widać, że włożyłem kij w mrowisko. Czy nie?

KAWA

To raczej nie o to chodzi ze napisałeś ze zdjęcia się powtarzają. Napisałeś żeby szukać nowych ujęć na lotnisku, które jest ogrodzone podwójnym płotem( a tam gdzie jest tylko jeden płot mamy takie zasieki ze nie idzie obiektywu przełożyć) Mamy dosłownie kilka fajnych miejsc do których cały czas utrudnia nam się dostęp. Tak jak napisał Kaczy, za jakiś czas zostanie nam tylko taras.

Atco,wieżyczka to złe miejsce? Przyziemienia na 29, kołowania A , no i piękny widok na płytę , czego chcieć wiecej ? Gdyby nie ta jedna latarnia, która widac na Twojej fotce FFP było by naprawde idealnie.

Atco

Czymś podpadliście że Was tak gonią z tego lotniska?
Swoją drogą gdybym to ja budował King Crossa to bym chyba bardziej wykorzystał lotniczo jego lokalizację. Ten budynek nie ma żadnych okien, a jakie ładne zdjęcia możnaby robić z jakiejś knajpy na antresoli (gdyby takowa istniała).
W warszawskim Realu na Okęciu wszystko jest "lotnicze" - i słusznie.

cyfer · Dołączył: 28 Mar 2006 Posty: 541 Przeczytał: 0 tematów Skąd: EPPO/POZ