![Forum Forum lotnictwa Strona Główna](http://img408.imageshack.us/img408/9537/logonastareforumpp0.jpg) |
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysiek
Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 20:10, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Gabec napisał: | Oni nie sa az takimi zapalencami lotniczymi jak np Ty, dla nich nie liczy sie czy beda lecieli B747 A346 czy B767. Oni maja tam doleciec bezpiecznie, 8-9 godzin to nie jest znowu niewiadomo ile. |
Podobnie jest u miłośników tramwajów czy autobusów - dla przeciętnego pasażera nie liczy się typ pojazdu - byleby dojechać bezpiecznie i do celu. Dla miłośników właśnie autobusów czy tramwajów ( należę do tego grona ) już nie jest to obojętne - każdy ma swój ulubiony pojazd, którym chciałby jeździć codziennie i ten mniej lubiany. To samo tyczy się firm przewozowych - jedni mają pojazdy zadbane - inni nie ( kto mieszka w Katowicach i okolicach ten wie o czym mówię ) Bardzo podobnie jest z miłośnikami samolotów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcino2
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPBK
|
Wysłany: Pon 20:21, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
pewnie, że tak jest, że poprostu ludzie nie chca sobie zawracac głowy przesiadaniem się itd. Lata przecież wiele osób starszych znających język (osobiście znam takich), dla których liczy się, aby wylądowac w punkcie przeznaczenia. Żeby z Polski latała inna linia do USA np. B777 to nie wiem co wybraliby. Na pewno część osób powiedziałaby "LOT to LOT" i koniec gadki - bo nie leciali innymi liniami. Ale część przeszłaby na innegp przewoźnika, ale nie patrzyliby, że przykładowo lecą nowym 777 a dlatego, że lecą bez przesiadki i mają tańszy bilet.
Poprostu tylko MY mamy świra na punkcie samolotów i zwracamy na to uwagę, a inni , phiiii mają to w nosie czym lecą.... oby dolecieć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 21:14, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
jest własnie tak. lot ma masę zalet. nie żartuję:
1) można się odprawić na lotnisku
2) kontrole sa 2 razy, a nie 4
3) jest szybciej (tu dyskusyjnie, bo się spóźnia, ale przynajmniej wiadomo o co chodzi)
4) można się po polsku dogadać (to jest istotne i nie chodzi tu tylko o takie duperele, jak to, jaki soczek -- wiadomo, że żytni -- ale np. ten cały wywiad, który teraz przeprowadzają przed wejściem na pokład samolotów lecących do usa -- sam musiałem w AMS tłumaczyć łamanym rosyjskim jakiejś litwince, o co ją pytają).
5) warunki w economy (a tu o economy rozmawiamy, biznes to w ogole co innego) są tylko nieco gorsze -- a przynajmniej film, chociaż nie na PTV, jest po polsku.
cieszmy się z tego, co jest, jakby nie ten ruch do Chicago i NYC, to LOT dawno by longhaulów nie miał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voyager747
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pon 21:37, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Niestety LOT oprócz tego,że samoloty stare,warunki słabe itp. ma wyższe ceny niż np.BA. Ja zawsze jak lecę gdzieś to sprawdzam ceny np. na aero.pl itp.i tam nigdy LOT nie był najtańszy. Czyli jest tak: opóżnienia,słabe warunki i cena np. o 800pln wyższa.
Tu już nie chodzi o miłośników samolotów(ale tu chyba większość), bo każdy normalny klient woli mieć lepszą jakość i niższą cenę, czy się mylę?
Jeśli nie chodzi już o te przesiadki, to nie rozumiem kto woli płacić więcej?
Gdyby było tak,że warunki słabe,ale np. cena niższa niż w BA lub AF no to ok można jakoś to wytrzymać, płacę mniej ale samolot lipa. Ale jest tak:samolot lipa a muszę dopłacić 800pln. To chyba trochę dziwne, nie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcino2
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPBK
|
Wysłany: Pon 21:44, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
jak wspominałem w innym poście, rezerwowałem w tym zeszłym tygodniu bilet do NY i cena między LOTem a KLMem wyniosła TYLKO 100 zł I naprawdę jak komuś nie sprawia radości dwa razy lądować, startować itd. to w życiu na moim miejscu nie wybrałby KLMu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pon 22:11, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Gabec, oczywiście masz rację Lufa nie a PTV (z wyjątkiem 330 po Sabenie), IFE jest taki sobie, stewki "upiorne Helgi". Dlatego nie latam Lufą.
NIe rozumiem czemu tak strasznie bronicie oferty PLL akurat w tym wątku. Jak piszemy o siatce, która wcale nie jest taka bez sensu, to wszystcy walą w LOT jak w gruchę. Jak piszę, że ich oferta longhulowa jest do d*py to sami obrońcy , że nie jest tak żle, że będzie lepiej, że 2 odparawy (jakie 4 w opcji np. KLM tego nie wiem), że w sumie bardzo fajnie i tak swojsko i rustykalnie i mazurki Chopina... Wykonałem w życiu wiele lotów longhulowych i stwierdzam, że jakość obsługi w LOcie jest jak w PKSie. Oczywiście zaraz pewnie Obrońcy Wartości powiedzą, żebym nie przesadzał bo w takich AirKongo, albo AirZimbabwe jest gorzej. Jest. I co z tego. Ale już w Ethiopianie czy Kenya Airways jest o lata świetlne lepiej. W ciągu ostatnich 12 miesięcy leciałem 2 razy ruskimi liniami: Aeroflotem i S7 (czyli Syberia Airlines) i w niczym nie byli gorsi od PLL, ale punktualni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voyager747
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pon 22:12, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
100 pln da się przeżyć. Jak ja rezerwowałem ostatnio LAX to też był LOT ale chyba z 500-600 pln drożej. Płaciłem 2200pln za WAW-LAX w Swissie w promocji.
A LOT miał WAW-ORD-LAX właśnie drożej sporo.
Jeśli chodzi o Kenya Airways to potwierdzam- jest super.
Mój opis wrażeń z tej linii jest w WAW-AMS-NBO.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Pon 22:18, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Witek Voyager i inni, zapraszam na http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1954
tam sobie pogadamy bez niepotrzebnych off-topicow, przekopiujcie z laskwi swojej ostatnie wypowiedzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
6182
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Śro 0:19, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Dla miłośników właśnie autobusów czy tramwajów ( należę do tego grona ) |
Hehe też kiedyś byłem MKM...stare dobre czasy...rzuciłem to bo to jest działalność raczej lokalna a u nas się mało dzieje w tej kwestii-najnowsze tramwaje dostarczono 5 lat temu,autobusy hmmm pojawiły sie jakieś średniopodłogowe Many i Volva
Mimo że wolę bardziej samoloty jednak pozostało cos z tej pasji-myśle o zalożeniu szczecinskiego forum dla MKM,nadal mam swój ulubiony tabor i jednym z moich najbardziej nierealnych marzeń to zbudować w Szczecinie metro-kolejkę podmiejską.Hmmm kto wie tunele już mamy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
Wysłany: Nie 10:40, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Sprawny check-in na JFK to jest tylko wtedy, jak nie masz nietypowych życzeń. Sprawa tak prozaiczna jak nadanie bagażu tylko do WAW rodzi potężny problem z anulowaniem rezerwacji na dalszy lot włącznie
Leciałem 16 marca i poprosiłem o odebranie bagaży w WAW. Oczywiście upierali się że muszę im powiedzieć dlaczego. A może dlatego że mam w bagażu prezent dla kogoś z rodziny w Warszawie a może dlatego że nie mam ochoty 2 razy przechodzić przez odprawę celną, raz w WAW a potem drugi raz w GDN, Co ich to w ogóle obchodzi ????
No ale dobra, powiedzieli że mi to zrobią. I zrobili, w ciągu zaledwie pół godziny stania przed stanowiskiem check-in
Lot był na sławetnym LPE. Poza tym że jednemu panu się odpiął pas od zaczepu z boku siedzenia, nie zauważyłem problemów technicznych.
Papu kiepskie raczej, ale był bufet z napojami. Filmu ani mapy nie uświadczyłem.
Jakież było moje zdumienie gdy po wylądowaniu w WAW zasuwam na krajówkę, a tam dowiaduję się, że moja reza do GDN została ANULOWANA !!!!
Posłużyłem się potwierdzeniem wydrukowanym z Amadka i tu pani z ELO pokazała klasę - problem został załatwiony w mniej niż minutę po jednym telefonie. Co Polska to Polska jednak.
Nie mówiąc już o tym że w USA podczas check-in'u nie potrafią wbić mil na kartę . Wzięli kartę ode mnie, coś tam pościemniali a punktów nie wbili. Pani w ELO oczywiście to zrobiła bez najmniejszego problemu.
Reasumując, to czego doświadczyłem nie świadczy chyba najlepiej o kwalifikacjch personelu check-in na jfk.
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
matt
Dołączył: 16 Kwi 2006
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: tarnowskie gory
|
Wysłany: Pon 12:53, 17 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
No niestety , ale tak to wyglada ja tez mialem okazje leciec LOT-em na trasie WAW -ORD boeing 767-300 SP-LPA , ORD-WAW boeing 767-300 SP-LPC i no coz nie bylo zbyt komfortowo, spoznienia , ale za to komfort lotu non stop bez miedzy ladowan................pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rob_sad
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznan
|
Wysłany: Sob 16:10, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
chavez nie badz taki srogi z tymi z check in ... w poznaniu przy check in gwarancja ze pracownik wbije mile na inny niz pierwszy segment lotu jest marna (no chyba ze 2 segment to tez lot). To chyba ich przerasta.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|