 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sven
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rzeszów
|
 Wysłany: Śro 9:51, 17 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| RZE napisał: | | szkoda ze tylko do 13 wrzesnia, ale tyle zachodu na 3 miesiące to mija się z celem i marketnigiem LOT-u |
oj - chyba Panie RZE pogadamy sobie na privie. Od jakiegos czasu to pier#^$&#@ trzy-po-trzy :->
Czemu mam nieodparte wrazenie, ze chcesz naprodukowac jak najwieksza ilosc nic niewnoszacych postow? :->
Konkluzja nr 2 - jak w morde strzelil sprawiasz wrazenie, ze EPRZ to widziales jedynie na zdjeciach Kolegow/ujeciach w tiwi, a Twoja noga nigdy tam nie stanela ... mam racje?
Ale to sedna - Twoich wypocin: slyszales o czyms takim jak 'sezon wysoki'? Z tego m.in. powodu LOT dokupil B767 czy tez je leasingowal coby wzmozony ruch obsluzyc...
Na zime tak sie sklada, ze 1-2 767 leasinguja innym liniom gdyz kazda linia od listopada cierpli na drastyczny spadek paxow, na Atlantykach z PL jest to szczegolnie widoczne...
Rusz dynka czemu zatem polaczenie z EPRZ ma charakter sezonowy... LOT to nie jest instytuacja charytatywna i jej 767 nie beda latac za wielka wode z np. 50osobami coby tylko polaczenie bylo.
Nie wiem czy w tej firmie marketoidy dzialaja sprawnie, ale w przypadku wiekszego zainteresowania bezposrednimi lotami powinni w pore zareagowac i w innych okresach takowe pol uruchamiac (BN/Nowy Rok, Wielkanoc, sezon letni). Kwestia przyzwyczajenia sie ludozerki, ze z EPRZ bezpodrednio mozna, a jak znam zycie to wiekszosc i tak bedzie nawet nie dolatywac ATRem tylko turlac sie pekapem badz samochodem na WAW i stamtad leciec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RZE
Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: RZ-ÓW
|
| Wysłany: Śro 16:34, 17 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
to forum jest poto aby wyraźić swoja opinie i nie chodzi mi o nabijanie jakiegoś licznika postów!! a na lotnisku byłem osobiście!! a akurat o popycie i podaży troche wiem!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
STYRO
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 576
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Teneryfa, Wyspy Kanaryjskie, Hiszpania
|
| Wysłany: Śro 18:46, 17 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| RZE napisał: | | to forum jest poto aby wyraźić swoja opinie i nie chodzi mi o nabijanie jakiegoś licznika postów!! a na lotnisku byłem osobiście!! a akurat o popycie i podaży troche wiem!! |
:lol: hahah tak wiesz i lotnictwie tez:
| Cytat: | "wole Lufthansa albo klm leciec , w sezonie
bilet za około 2500 kupie i 10 razy lepsza obsługa i serwis i wiem ze dolece ,
a w LOTcie to róznie wybwa - czasami jakies awaryjne ladowanie w berlinie :X
co sie dziwic jak samoloty z innych lini wykupione uzywane , siedzenia jak w
Autobusie pks , monitorów niema , nie mówiac o necie - i zadko działajacych
ekranach projekcyjnych ...
(...)Nowe sa ok. ale te starsze to porazka. bo Lot ma nowego to super w srodku . ale
te małe to latajce trumny
|
To sa wypociny naszego kolegi RZE na temat samolotow.
Tak, masz racje to jest forum dyskusyjne, ktore sluzy do tego aby wyrazic swoje opinie (a nie do nabijania licznika postow), jestes jeszcze mlodym czlowiekiem i duzo nauki przed Toba, na Twoim miejscu ograniczylbym pisanie tutaj a zabralbym sie za czytanie uwazne i wnikliwe tego, co Koledzy pisza. Ja bardzo malo wiem o lotnictwie, a to co wiem to wiem w duzej mierze dzieki temu Forum - czytajac i starajac sie nie zabierac glosu w sprawach o ktorych nie mam zielonego pojecia.
I jeszcze jedno - chyba jeszcze nie widziales latajacej trumny.
Sorry za OT.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RZE
Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: RZ-ÓW
|
| Wysłany: Śro 21:12, 17 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
ten post co cytujesz to pewnie pochodzi z GW tam nie pisze postow jak juz cos to z innego zarejestrowanego nika!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sven
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rzeszów
|
| Wysłany: Śro 22:41, 17 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| RZE napisał: | | to forum jest poto aby wyraźić swoja opinie i nie chodzi mi o nabijanie jakiegoś licznika postów!! a na lotnisku byłem osobiście!! |
Ktorym, w tym pieknym kraju ktorym jest Egipt? ;-P
Kolego RZE - poziom prezentowanych przez Ciebie tresci sam mowi za siebie. Po powrocie z Przemysla wieczorkiem zastalem kilkanascie wiadomosci na privie, w tonacji pochwalnej popierajacej moja inicjatywe zwrocenia Ci uwagi. Wszyscy sa zgodni, ze najwyzsza pora coby ktos zwrocil Ci uwage. Przestan wciskac glodne kawalki, masz cos konkretnego do wniesienia - zapraszamy do dyskusji!
A tymczasem zapraszam do lektury Skrzydlatej Polski, moze jeszcze da sie Ciebie naprostowac i beda z Ciebie ludzie
Aby nie byc goloslownym: przegladnij sobie historie swoich postow - co tak na prawde wniosles do ktoregokolwiek z watkow? "Tak, wlasnie!" albo "Super, ze beda pol z RZE do Egiptu ..."
http://www.lotnictwo.fora.pl/search.php?search_author=RZE
Na prawde nie zamierzam nikogo cenzurowac tutaj, ale szanuj tez innych uzytkownikow bo na wymioty mi sie zbiera (i nie tylko mi) jak czytam pierdy ktore wklejasz. Jak powiedzial moj dobry znajomy, jest pewna grupa ludzi, ktorzy sa super w realu, ale zaczyna im odpier^#&$#@ jak dorwa sie do klawiatury... nie wiem czemu ale dostrzegam tutaj analogie
| RZE napisał: | | a akurat o popycie i podaży troche wiem!! |
obawiam sie, ze z racji skonczonych przeze mnie studiow+prowadzonych badan+praktyki+...wieku nad czym pewnie najbardziej ubolewasz ;-P to moge nieco wiecej powiedziec na temat relacji popyt/podaz i paru innych
Ps' z mojej strony OET na Forum, jak chcesz podyskutowac to zapraszam na priv ...
Ps2' jeszcze lepiej spotkajmy sie w okolicach siatki u progu 27 lub 9, popstrykajmy, pogadajmy, podajmy sobie dlonie
Ps3' nie onanizuj sie tak tymi wykrzyknikami (zwlaszcza podwojnymi), onanizowanie sie czym kolwiek jest niezdrowe ;-P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sven
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rzeszów
|
| Wysłany: Czw 10:18, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
chyba lapie sie pod niniejszy dzial Forum:
| Cytat: | Kłótnia o przeprowadzkę pogotowia lotniczego
Lotnicze Pogotowie Ratunkowe zostanie przeniesione z Sanoka do Rzeszowa.
Bieszczadzcy ratownicy GOPR są oburzeni. - Ludzie będą umierać w drodze do
szpitala - alarmują
- To jest skandaliczna decyzja. Względy ekonomiczne nie mogą brać góry nad
życiem ludzi - nie ukrywa oburzenia Grzegorz Chudzik, naczelnik
bieszczadzkiej grupy GOPR. Ale decyzja w sprawie przeniesienia bazy
Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z Sanoka do Rzeszowa już zapadła. Podjęło
ją Ministerstwo Zdrowia na wniosek władz centrali LPR. Nową bazą pogotowia
ma być jeden z budynków Aeroklubu Rzeszowskiego, którego siedziba znajduje
się w Jasionce w sąsiedztwie portu lotniczego. Stanie tam śmigłowiec Mi-2,
który jest wykorzystywany głównie w wypadkach komunikacyjnych, wypadkach w
górach, katastrofach i wszędzie tam, gdzie dojazd karetką jest niemożliwy, a
chory musi otrzymać natychmiastową pomoc.
LPR już zapowiada, że baza do Rzeszowa zostanie przeniesiona w ciągu kilku
tygodni. Razem z nią dwóch pilotów i kilku lekarzy. Ooburzeni są tym
bieszczadzcy ratownicy GOPR. Twierdzą, że śmigłowiec w Sanoku jest
potrzebny, bo szybko doleci w góry. W ubiegłym roku helikopter brał udział w
19 akcjach GOPR. - To były akcje, które ratowały życie ludziom. Karetka nie
wszędzie dojedzie. Przeniesieniem bazy do Rzeszowa skazuje się ludzi na
śmierć w drodze do szpitala. W takich sytuacjach liczą się minuty, a nawet
sekundy. Ekonomia nie może wygrywać z ludzkim życiem - uważa naczelnik
Ryszard Chudzik.
Władze LPR twierdzą, że głównym powodem przeniesienia bazy lotniczego
pogotowia jest fatalny stan obiektów w Sanoku. - Pomieszczenia są
zawilgocone i zagrzybione. W takich warunkach nie można dłużej pracować. O
przeniesienie bazy wnioskowali sami ratownicy sanockiego pogotowia. Ostatnio
jednemu z nich o mały włos nie spadł na głowę tynk z sufitu - przekonuje
Robert Gałązkowski, rzecznik Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Twierdzi, że
decyzja o przeniesieniu bazy z Sanoka do Rzeszowa jest czasowa, do momentu
wyremontowania sanockich pomieszczeń.
Władze Sanoka nie mają wątpliwości. - Jak teraz oddamy pogotowie, to już do
nas nie wróci - uważa Wacław Krawczyk, starosta sanocki. LPR twierdzi, że
nie może na własny koszt wyremontować pomieszczeń bazy w Sanoku, bo nie jest
ich właścicielem. Należą one do starostwa. - Proszę mnie nie pytać, dlaczego
poprzednie władze tym tematem się nie zajęły. Ja jestem starostą dopiero od
grudnia - broni się Krawczyk. I zapowiada walkę o pozostawienie bazy LPR w
Sanoku. Zapewnia, że starostwo wspólnie z miastem już przygotowało się do
wyremontowania obiektów. - Ten podstawowy remont pochłonie około 40 tys. zł.
Damy te pieniądze - twierdzi starosta Krawczyk.
Tymczasem LPR ma inny argument. - Niektóre stacje pogotowia w Bieszczadach w
ogóle nie wzywają śmigłowca do wypadków. Helikopter będzie lepiej
wykorzystywany w Rzeszowie. Podkarpacie to nie tylko Bieszczady. Na lotnisku
w Jasionce są lepsze warunki do lądowania - przekonuje Robert Gałązkowski.
Bazy pozostałych piętnastu "karetek powietrznych" w Polsce znajdują się w
stolicach miast wojewódzkich, ale Gałęzkowski twierdzi, że to nie był główny
argument przenoszenia bazy z Sanoka do Rzeszowa. LPR uważa, że 19 akcji w
górach, w których brał udział śmigłowiec, to i tak mało. - W całym
województwie podkarpackim w ub.r. takich akcji z użyciem śmigłowca było
prawie 300, i to jest więcej od średniej krajowej - dodaje Gałązkowski.
Twierdzi też, że po przeniesieniu bazy do Rzeszowa śmigłowiec będzie
wykorzystywany przez całą dobę, a nie tylko w ciągu dnia, jak to jest w
Sanoku. Goprowcy odpowiadają, że przeniesienie bazy do stolicy Podkarpacia
sprawi, że śmigłowiec do wypadku w góry doleci 20 minut później. - Chyba nie
muszę mówić, o czym te minuty mogą zdecydować - mówi Grzegorz Chudzik. - Nie
dopuścimy do przeprowadzki śmigłowca. Nie w tej kadencji. Jestem w przyszłym
tygodniu umówiony na rozmowy z dyrektorem LPR i wierzę, że go przekonam do
pozostawienia bazy w Sanoku. Docelowo chcemy ją kompleksowo rozbudować i
postawić nowy hangar dla helikoptera. Nie wszystko jeszcze stracone - mówi z
optymizmem starosta Wiesław Krawczyk.
- Dla mnie decyzja o przenoszeniu bazy jest niezrozumiała. Będziemy
protestować - zapowiada naczelnik Grzegorz Chudzik. W pomoc przy utrzymaniu
bazy w Sanoku włączyli się również podkarpaccy posłowie, m.in. Elżbieta
Łukacijewska, szefowa PO na Podkarpaciu. A Robert Gałązkowski przypomina: -
To jest czasowe przeniesienie.
Goprowcy odpowiadają: - Nie po to się robi przeprowadzkę, żeby po dwóch
miesiącach sprowadzić się na stare śmieci.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PanPstryk
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: LHR/EGLL
|
| Wysłany: Czw 10:22, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
W normalnej rzeczywistosci powinny byc dwie maszyny - w Sanoku (ktory ma bardzo duze tradycje w ratownictwie lotniczym i ogolnie jest dobra baza dla ratownikow), druga w Rzeszowie. To logiczne rozwiazanie. Ale w Polsce oszdzedza sie na zdrowu pacjentow...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pablom
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rzeszów
|
| Wysłany: Czw 15:09, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Spokojnie, HEMS zamierza mieć na Podkarpaciu dwie bazy. Sanok jednak, wedle mojej wiedzy może się śmigłowca pozbyć na rzecz nowoczesnego heliportu w Huwnikach, tam stoją dwie kanie Straży Granicznej.
Czas na władze samorządowe, trzeba lobbować, czas na posłów, trzeba lobbować...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RZE
Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: RZ-ÓW
|
| Wysłany: Czw 15:11, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
i jak masz cos moze jeszcze do mnie to pisz na priva a nie zasmiecaj forum i proponuje moderatorowi tego forum aby watki tych 2 )...) usunac bo nie wiaza sie teamtyka!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mss
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rze-ów
|
| Wysłany: Czw 16:49, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
hahaha STYRO chyba bedziesz musiał przeprosic pana RZE - bo to nie on napisał to na forum gazeta.pl .
wracajac do tematu , chora sytuacja , z jednej strony helikopter jest b.potrzebny na poludniu regionu (dla gopr) i w ratownictwie górskim , trudne tereny ... wiadomo.
a z drugiej strony rzeszow lezy mniej wiecej w srodku województwa i sa tu lepsze warunku . najlepsze opcja to 2 helikopterki w rzeszowie i sanoku .
ale u nas tez sie przyda przy wypadkach drogowych itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
STYRO
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 576
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Teneryfa, Wyspy Kanaryjskie, Hiszpania
|
| Wysłany: Czw 18:03, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | hahaha STYRO chyba bedziesz musiał przeprosic pana RZE - bo to nie on napisał to na forum gazeta.pl |
Styl pisania identyczny, nick ten sam - nie sadze aby to byla inna osoba - ale czy to wazne? Chodzi o posty jakie pisze tutaj - na gazecie niech robi co chce...
Wracajac do helikopterow - skomplikowana sytuacja. Jesli ten helikopter nie byl wykorzystywany w 100% w Sanoku, moze uratowac zycie wiecej ludzi startujac z Rzeszowa to dlaczego nie? Nie ma sensu, zeby stal bezuzytecznie w sanoku wykonujac tylko Y misji, podczas gdy w stolicy wojewodztwa moze latac czesciej i mieszka wiecej ludzi. Decyzja chyba jest sluszna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RZE
Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: RZ-ÓW
|
| Wysłany: Czw 20:42, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
na forum GW żadko kiedy sie wypowiadam a nawet jak juz cos to pisze z zalogowanego nika!!
więc STYRO jak pisze mss zrób to (jak masz honor) a ja wtedy zmienie swoje podejście do forum i będe pisał tylko naprawde jak będe uważał za sluszne bo na żadnym liczniku mi nie zależy! (masz 24h)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PanPstryk
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: LHR/EGLL
|
| Wysłany: Czw 22:30, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| STYRO napisał: | | Cytat: | | hahaha STYRO chyba bedziesz musiał przeprosic pana RZE - bo to nie on napisał to na forum gazeta.pl |
Styl pisania identyczny, nick ten sam - nie sadze aby to byla inna osoba - ale czy to wazne? Chodzi o posty jakie pisze tutaj - na gazecie niech robi co chce...
Wracajac do helikopterow - skomplikowana sytuacja. Jesli ten helikopter nie byl wykorzystywany w 100% w Sanoku, moze uratowac zycie wiecej ludzi startujac z Rzeszowa to dlaczego nie? Nie ma sensu, zeby stal bezuzytecznie w sanoku wykonujac tylko Y misji, podczas gdy w stolicy wojewodztwa moze latac czesciej i mieszka wiecej ludzi. Decyzja chyba jest sluszna. |
Smiglowiec praktycznie codziennie byl raz, dwa razy w akcji. Nie tylko do zagubionych w gorach ale rowniez obslugiwal miejscowosci Bieszczad i Beskidu Niskiego - gdzie nie zawsze mozna bylo dojechac na czas karetka z Leska, Ustrzyk Dolnych, Sanoka czy Komanczy (nawet nie wiem, czy tamtejszy osrodek zdrowia ma samochod, w Rzepedzi to samo) a pozniej najblizsza to pewnie Rymanow... Idealny uklad - jak pisalem dwa smiglowce. I mysle, ze heliport w Huwnikach nie jest dobrym rozwiazaniem. Zreszta, ta dyskusja jest dziwna. Ludzie wyrywaja sobie smiglowiec ratunkowy, jak dzieci zabawki w przedszkolu. Rownoczesnie wladza trwoni pieniadze na rozbudowana administracje a tanie panstwo pozostalo tylko i wylacznie sloganem wyborczym 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
letowniak
Dołączył: 24 Cze 2006
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Podkarpacie
|
| Wysłany: Czw 23:29, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
MT przeznaczy 346 mln euro unijnego wsparcia na rozwój lotnisk
| Cytat: |
(PAP, pr/18.01.2007, godz. 15:57)
W latach 2007-2013 na rozwój lotnisk z Funduszu Spójności przewidziano 346 mln euro - poinformowało Ministerstwo Transportu w czwartkowym komunikacie przesłanym PAP.
Jak wyjaśnił resort, sektor lotniczy po raz pierwszy uzyska dofinansowanie z funduszy UE.
W latach 2007-2013 wsparcie to trafi do 8 portów lotniczych. Pieniądze mają być przeznaczone m.in. na inwestycje związane z rozbudową terminali pasażerskich i infrastruktury lotniskowej. Dofinansowanie unijne otrzymają lotniska w Katowicach (43,8 mln euro), Krakowie (50 mln euro), Rzeszowie (28,3 mln euro), Warszawie (32 mln euro), Wrocławiu (35,7 mln euro), Gdańsku (37 mln euro), Szczecinie (10,6 mln euro), Poznaniu (24,5 mln euro).
"Dzięki staraniom ministra transportu możliwe będzie także uzyskanie środków na działania związane z transportem lotniczym
Według resortu, pozytywną tendencją w 2006 r. był dalszy rozwój portów regionalnych oraz rozbudowa infrastruktury portów lotniczych. Resort wymienia m.in. otwarcie części przylotowej nowego terminalu na Okęciu.
W 2006 r. polskie lotniska obsłużyły łącznie ok. 15,5 mln pasażerów, czyli o 34 proc. więcej niż w 2005 r. W 2006 r. w porównaniu z rokiem poprzednim, najwięcej - bo o ponad 1 mln osób - przybyło pasażerów w Warszawie. W 2006 r. było ich 8,1 mln. W tym samym czasie wzrosła też liczba pasażerów korzystających z lotniska w podkrakowskich Balicach - o ponad 780 tys. do ok. 2,4 mln.
Resort transportu podsumował też zadania z zakresu lotnictwa, które zrealizował w 2006 r.
Za najważniejsze uznał powołanie Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, opracowanie programu rozwoju sieci lotnisk i lotniczych urządzeń naziemnych oraz programu wsparcia środkami unijnymi inwestycji lotniskowych i nawigacyjnych w latach 2007-2013.
"Głównym celem powołania Agencji było ustanowienie niezależnego państwowego organu zarządzania ruchem lotniczym oraz zapewnienie przejrzystości stosunków finansowych tych służb" - wyjaśnia ministerstwo. Jest to także wywiązanie się Polski z zobowiązań międzynarodowych wynikających m.in. z przystąpienia EUROCONTROL (Europejskiej Organizacji Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej).
Resort poinformował także, że aktualnie w uzgodnieniach międzyresortowych znajduje się program rozwoju sieci lotnisk i lotniczych urządzeń naziemnych. Po przyjęciu przez Radę Ministrów program stanowić będzie pierwszy od wielu lat dokument rządowej polityki transportowej w zakresie rozwoju infrastruktury lotniskowej i nawigacyjnej. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mss
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rze-ów
|
| Wysłany: Czw 23:35, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
no to super , mogl by ktos byc taki dobry ( bo juz mi sie naprawde pomieszało ) i wymienic cała kase i zrodła które dostaniemy na lotnisko ??
- z unii 28mln euro
- z budzetu ? 10mln zl?
- z pll ?
- z wojewodztwa?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
