Forum lotnictwa

QuCyk

Witam
zastanawiam się ile ludzi trudzi się przóbując obserwować i fotgorafować samoloty przez teleskop, sam tak robie i wiem, że jest to najtrudniejsza forma fotografii, chociażby ze względu na odwrócony obraz w teleskopie.
Ciekawi mnie rówież technika innuch ludzi odraz sprzet jakim dysponują,
bo jeśli chodzi o mnie to mam Opisan 70076 i parat Tevion(Medion) i fotki wychodzą takie jak widać z czego 50% jest wcale nie udana.
Co może polecacie do poprawienia ostrosci i jakiści zdjęć (oprócz programów do obróbki, bo tym sie bawie)............
pozdro dla wszystkich spotterów

Kilerek

Zobacz sobie na fotki panmichu. On posiada MAK102. Zreszta ja też sie przymierzam do zakupu teleskopu ale jakiego to jeszcze nie wiem. Cool

QuCyk

widzisz telep konkretny to i fotki zarąbiste, ciekawi mnie jak ludzie sobie radzą z aparatami, ponieważ (napewno samowyzwalacz jast ustawiany) ale jaką mają tachnikę gdzy aparat robi fotke wyłączając na chwilę wyświetlacz LCD, a przecież za samolotem trzeba dalej teleskopem ruszać.... czy fotki nie wychodzą spuźnione lub rozmazane??

Kilerek

Nie wiem jak to jest w wypadku teleskopu ale ja robie lornetka i podobnym aparatem (zabawką) jak Ty. Też mam jakiegos Mediona i efekty widzisz. Moje fotki sa do bani. A trzeba sie nieźle napracować żeby utrzymać samolot w malutkim ekraniku aparatu. Nie mam żadnego statywu wiec wszystko robie z ręki.

meteo_expert

Z tego co ja zaobserowałem, forum zaczyna miec pewien poziom. Fotki zaczynają być coraz bliższe i wielu ludzi którzy posiadaja słabszy sprżet po prostu się wycofują z wrzucania fotek.......Forum moim zdaniem zaczyna przybierac strukturę teleskopowców i astronomów a nie spotterów RNAV. Niegdługo wszytskie fotki poniżej 2000 mm bedą wyrzucane bo do niczego sie nie nadają, każdy ulepsza swój sprzęt, ale chcialbym zauważyć, że nie wszyscy mogą sobie na to pozwolic.....i co???W takim razie nie pozwolimy im wrzucac zdjęc. Bo nie mają zbliżenia np Eltoro czy Panmichu??? dajcie spokój....To jest pasja a nie wyścig szczurów "kto zdobedzie lepsze zblizenie"Znam troszkę ludzi którzy robili fotki RNAV i.....zostali olani....ze względu na to, że "ktoś" walnał taką samą fotkę ale 4-6 razy blizej ......smutne to Sad

....bo przecież mamy byc bracią RNAVspotterską a nie rywalami, którzy chcą zaimponować słabszym swoimi szkłami czy teleskopami :/

BLIX

Meteo Expert -Swiete slowa. Zgadzam sie w 100% Nie kazdego stac na lepszy sprzet,a i tak wiemy ze jaki by on nie byl i tak swoja cene ma. Napewno swoja cene maja zdjecia robione przez kazdego z Was,nie wazne jaka opinia wystapi na forum,kazdy ceni swoje zdjecia i nawet jezeli malo widac to dla autora jest cos warte. Pamietajmy o tym. I pamietajmy o czym wspomnial Meteo "To jest pasja a nie wyscig szczurow"

QuCyk

hmm zastanawiam sie czy to zle, ze kadsy prubuje swoich sil takim sprzetem jki mam pod reka?? mnie np nie stac na aparat za 1000zl lu teleskop za 800 a nie wspomnie juz o wiekszej sumie, i jak na telep z aparatem, ktory sie nadaje tylko do hu* wie czego musisz przyznac, jeszcze tak źle nie wygladaja. I to nie jest zaden wyscig powiekszen czy zblizen chodzi tu o to zeby mozna bylo spokojnie rozpoznac samolot i wlasciciela, a to ze nie kazdy dysponuje sprzetem za kilka tys zl, moim zadaniem to nie ma zadnego znaczenia, licza sie wykonane foty.
A aproponan delikatny problem z ustawiniem ostrosci na telepie zeby ten debilny tevion w miare czyste i ostre fotki robil, moze mi ktos podpowiedziec co z tym fantem zrobic? Aha czy przez lornetke czy przez telesko pykacie fotki w trybie micro czy macro??

stenus

Ja sie do końca nie zgodzę, że tutaj jest jakiś "wyścig szczurów", bo niby dokąd on ma prowadzić? Kilka dni temu wstawiłem własną fotkę złapanego samolotu, która była beznadziejnej jakości i maszyna była na niej malutka. Poprosiłem o identyfikację linii i wywiązała się bardzo miła i rzeczowa dyskusja nad tym moim marnym zdjęciem. Oczywiście wieńczona sukcesem w postaci odkrycia "złotej pupci Singapore'a". Very Happy

Więc forum jest bardzo pomocne i zyczliwe dla każdego przejawu fotografii.

QuCyk

fakt forum jest przydatne i potrzebne ale posty mijają sie z tematem Laughing

wiec musze powturzyć noje ostatnie pytanie: mam delikatny problem z ustawiniem ostrosci na telepie zeby ten debilny tevion w miare czyste i ostre fotki robil, moze mi ktos podpowiedziec co z tym fantem zrobic? Aha czy przez lornetke czy przez telesko pykacie fotki w trybie micro czy macro?? prosze aby sie ktoś odezwał w tej sprawie, wiem, że równierz można robić fotki kamerka int (ale w to dopiero zaczne sie bawić)
szukam narzedzia do teleskopu, które bedzie robiło dobrej jakości zdjecia. Please of propositions Very Happy

Kilerek

Ja osobiście fotki robiłem na makro ale ostatnio kilka zrobiłem normalnie i nie zauważyłem zbytnio różnicy (poprostu za słaby aparat i za małe powiększenie) Sad

QuCyk

Aha gdyby u mnie był wiekszy ruch otniczy to bym pokombinował ale kiedy leci samolot to sie w pospiechu ustawi ostrosc i sie cyka i tu własnie mam problem, do oka ostrość usawie ale jak to odbierze aparat to juz inna bajka, jak ustawić ostrość??

Kilerek

W moim Medionie to nie moge prawie nic ustawić. Poniżej pokaże Ci orginalna fotke (przed obróbką) jaka mi wychodzi przez lornetke. To jest z korytka UL 984 odalonego o ok 25 km odemnie.

[link widoczny dla zalogowanych]

QuCyk

Ładny Quantas, powim ci, ze jeszcze tak zle to nie wyglada ale zgadzam sie z Tevion(Medion) to shit. u mnie to fotki przez obróbką wyglądaja jeszcze gorzej, co prawda samolot jest większy ale ostrość do bani a do tego 50% fotek nie wychodzi, przez ostatnie kilka dni jest nademna jakieś fatum, wszystkie foty wychodzą rozmazane lub spuźnione. Blix podsunąl mi pomysł z kamerka int czyli nagrac film potem wyciąć klatke i obrobić jaki fotkę. praóbowałem nagrać film tevionem ale w 320x240 to lepiej nie patrzeć na to Sad

Kilerek

Nie jestem pewny w 100% ale raczej jakośc bedzie jeszcze gorsza jak nagrasz film i wytniesz klatke. Jak chcesz to moge Ci podesłać film który ja nagrałem tym moim Medionem i zobaczysz że nie bedzie lepszej jakości.

BLIX