|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DAN
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: UM 984 UL 999 UP 851 UM 977 UN 191
|
Wysłany: Pią 15:57, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Witka wszystkim.Czy ktoś może widział co leciało po UM984 w strone E.U mnie był o godzinie 16:55.Pozdrowienia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
6182
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 16:54, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Kilerek napisał: | Wczoraj wieczorem ok godziny 22:00 niebo nad moim rejonem wypogodziło sie na tyle że było widać gwiazdy i oczywiście przelatujące samoloty. Jednego widoku nie zapomnie chyba nigdy. Na trasie UN 133 lecial samolot z N na S (niestety nie mam pojęcia co to był za samolot) ale widok był piękny! Widziałem nawet światła które sie świeciły wewnątrz kabiny pasażerskiej. Samolot był pięknie oświetony. Szkoda że nikt nie zrobił jescze fotki w nocy. Sorry że tak pisze ale dla mnie to jest coś nowego obserwować samoloty na przelotowej tak mocną lornetką jak Kronos 20x60 Teraz czekam na wypogodzenie sie bo niestety u mnie jest pochmurno i nic narazie nie bedzie z obserwacji |
Fotka raczej by nie wyszła bo byłby za długi czas otwarcia migawki kiedyś próbowałem focić o 20:00 ale było już za ciemno i zdjęcia wychodziły bardzo poruszone
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kilerek
Dołączył: 13 Lip 2006
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szalowa - UN133 UL984 UL623 UL619 UL986 UL999 UM857
|
Wysłany: Pią 19:02, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ale kicha!!! U Was też jest tak zachmurane niebo że nie widac nic??? To jest dopiero pech. Nie miałem lornetki to były upały przez 3 tygodnie, kupiłem lornetke to teraz cały czas praktycznie niebo jest zasłane chmurami A więc czekamy dalej na pogode
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FL350
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 20:29, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
6182 napisał: | Fotka raczej by nie wyszła bo byłby za długi czas otwarcia migawki kiedyś próbowałem focić o 20:00 ale było już za ciemno i zdjęcia wychodziły bardzo poruszone | To jest temat nad którym pracuję od wielu wielu lat. Jeszcze nie wszedłem w świat fotografii cyfrowej. Niegdyś pstrykałem analogowo (Zenit/Practica/Canon). Sprawę uchwycenia źródeł światła w ciemności częściowo załatwiał zestaw: statyw + wężyk spustowy + ekstremalnie czuły film. Niestety to ostatnie oznaczało duże ziarno przy próbie obróbki, bądź powiększania. Do tego dochodzi zakrawające na cud opanowanie sztuki uchwycenia samolotu w polu widzenia nocą. Dlatego nigdy mi się nie udało tego zrobić, ale wciąż wierzę, że pewnego dnia łącząc cierpliwość, doświadczenie, zaawansowaną technikę i łut szczęścia..., kto wie...
Kilerek napisał: | Ale kicha!!! U Was też jest tak zachmurane niebo że nie widac | W górach na Południu niestety też. A może "stety" bo mam chwilowo dość upałów. (podoba mi się określenie "zachmurane", 10 punktów za nie )
Kilerek napisał: | kupiłem lornetke to teraz cały czas praktycznie niebo jest zasłane chmurami | Nie martw się, taki zakup zawsze się zwróci. Teraz oprócz super lornetki, musisz jeszcze uzbroić się w cierpliwość.
Kilerek napisał: | czekamy dalej na pogode | raczej na "ładną pogodę", bo pogoda to stan atmosfery, a więc jest zawsze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joorek
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 1037
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sosnowiec / Pogoń
|
Wysłany: Pią 20:53, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
FL350 napisał: |
Kilerek napisał: | czekamy dalej na pogode | raczej na "ładną pogodę", bo pogoda to stan atmosfery, a więc jest zawsze. |
Uhuhu, ostrożnie z tym pouczeniem, mnie za zwrócenie uwagii na to samo kiedyś nieźle mi sie dostało
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FL350
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 21:08, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Joorek napisał: | Uhuhu, ostrożnie z tym pouczeniem, mnie za zwrócenie uwagii na to samo kiedyś nieźle mi sie dostało | Dlatego stosuję miły ton i kolegę " "
W końcu wszyscy uczymy się przez całe życie. Ktoś kto sądzi, że wie wszystko i nigdy się nie myli, jest zupełnym ignorantem. Wierzę, że wszyscy na tym Forum też tak myślą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tommy
Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 9:51, 05 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
6182 napisał: | Fotka raczej by nie wyszła bo byłby za długi czas otwarcia migawki kiedyś próbowałem focić o 20:00 ale było już za ciemno i zdjęcia wychodziły bardzo poruszone |
Proponuję ISO 1600, czy 3200, czy co tam masz w Nikonie
Wtedy czas bardzo się skróci. Ale za to w Nikonie powyłażą ziarenka. Oprócz tego warto mieć jasny obiektyw, którego chyba nikt z nas nie ma.
Przy okazji polecam galerię grztusia, ma tam bardzo ładne nocne fotki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
6182
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Sob 14:17, 05 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Mam max 1600 a z tą jasnością to przysłona Jak tak ja mam 5,6-22 (5,6-32 na 300 mm)
Grztusie jak dokonałeś swoich nocnych fotek (i skąd wziąłeś taki fajny skrypt galerii )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tommy
Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 19:10, 05 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
6182 napisał: | Mam max 1600 a z tą jasnością to przysłona Jak tak ja mam 5,6-22 (5,6-32 na 300 mm) |
Proponuję przysłonę zawsze otwartą, czyli 5.6.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnDoe
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Świdnik k. Lublina
|
Wysłany: Sob 20:49, 05 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
FL350 napisał: | 6182 napisał: | Fotka raczej by nie wyszła bo byłby za długi czas otwarcia migawki kiedyś próbowałem focić o 20:00 ale było już za ciemno i zdjęcia wychodziły bardzo poruszone | To jest temat nad którym pracuję od wielu wielu lat. Jeszcze nie wszedłem w świat fotografii cyfrowej. Niegdyś pstrykałem analogowo (Zenit/Practica/Canon). Sprawę uchwycenia źródeł światła w ciemności częściowo załatwiał zestaw: statyw + wężyk spustowy + ekstremalnie czuły film. Niestety to ostatnie oznaczało duże ziarno przy próbie obróbki, bądź powiększania. Do tego dochodzi zakrawające na cud opanowanie sztuki uchwycenia samolotu w polu widzenia nocą. Dlatego nigdy mi się nie udało tego zrobić, ale wciąż wierzę, że pewnego dnia łącząc cierpliwość, doświadczenie, zaawansowaną technikę i łut szczęścia..., kto wie... |
można spróbować takiego oto rozwiązania, choć wymag to trochę treningu:
astrofotografowie robią mocne statywy z kotwicami oraz z przekładnią planetarną dzięki czemu w czasie naświetlania mogą stabilnie "prowadzić" obserwowany obiekt w miarę jego ruchu po nieboskłonie. Najpierw trzeba ustalić tor po którym się porusza nasze cudo, zablokować "trajektorię" i śledząc przez specjalną lunetę wodzić za obiektem. To jest trudne ale myślę, że do zrealizowania - w naszym wypadku mogłoby sie sprawdzić. IMVHO podążanie w kierunku wysokich iso jest ślepym zaułkiem przynajmniej z obecnie dostępnymi aparatami w cenie osiągalnej dla amatora.
Gdyby kogoś interesował schemat takiego statywu z przekładnią to mogę się postarać - proszę o e-maila albo msg na gg .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Togal
Dołączył: 07 Paź 2005
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 23:02, 05 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
JohnDoe napisał: | ...astrofotografowie robią mocne statywy z kotwicami oraz z przekładnią planetarną dzięki czemu w czasie naświetlania mogą stabilnie "prowadzić" obserwowany obiekt w miarę jego ruchu po nieboskłonie. Najpierw trzeba ustalić tor po którym się porusza nasze cudo, zablokować "trajektorię" i śledząc przez specjalną lunetę wodzić za obiektem. To jest trudne ale myślę, że do zrealizowania - w naszym wypadku mogłoby sie sprawdzić. |
Jest jednak mały szkopuł tu - obiekty, którymi zaintersowany jest astrofotograf, 'poruszają się' zwykle ze znacznie mniejszą prędkością kątową niż samoloty i do tego dokładnie wiadomo, którędy 'polecą'. Tak z pamięci, te najszybsze to ciut więcej niż 360 stopni/24 h. Pomijam sputniki Obawiam się, że 'mocne statywy z kotwicami oraz z przekładnią planetarną' nie wystarczą.
JohnDoe napisał: | IMVHO podążanie w kierunku wysokich iso jest ślepym zaułkiem przynajmniej z obecnie dostępnymi aparatami w cenie osiągalnej dla amatora. |
Pozwolę sobie mieć inne zdanie.
JohnDoe napisał: | Gdyby kogoś interesował schemat takiego statywu z przekładnią to mogę się postarać - proszę o e-maila albo msg na gg . |
Jestem zainteresowany. Proszę o kontakt na PM.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnDoe
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Świdnik k. Lublina
|
Wysłany: Nie 10:57, 06 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
JohnDoe napisał: | ...astrofotografowie robią mocne statywy z kotwicami oraz z przekładnią planetarną dzięki czemu w czasie naświetlania mogą stabilnie "prowadzić" obserwowany obiekt w miarę jego ruchu po nieboskłonie. Najpierw trzeba ustalić tor po którym się porusza nasze cudo, zablokować "trajektorię" i śledząc przez specjalną lunetę wodzić za obiektem. To jest trudne ale myślę, że do zrealizowania - w naszym wypadku mogłoby sie sprawdzić. |
Togal napisał: |
Jest jednak mały szkopuł tu - obiekty, którymi zaintersowany jest astrofotograf, 'poruszają się' zwykle ze znacznie mniejszą prędkością kątową niż samoloty i do tego dokładnie wiadomo, którędy 'polecą'. Tak z pamięci, te najszybsze to ciut więcej niż 360 stopni/24 h. Pomijam sputniki Obawiam się, że 'mocne statywy z kotwicami oraz z przekładnią planetarną' nie wystarczą. |
tak to oczywiście prawda, dodatkowym problemem byoby także stabilne prowadzenie takiego obiektu, ale wydaje mi się, że to można wyćwiczyć
ja nie pisałem, że to będzie proste
JohnDoe napisał: | IMVHO podążanie w kierunku wysokich iso jest ślepym zaułkiem przynajmniej z obecnie dostępnymi aparatami w cenie osiągalnej dla amatora. |
Togal napisał: | Pozwolę sobie mieć inne zdanie. |
pozwalam
JohnDoe napisał: | Gdyby kogoś interesował schemat takiego statywu z przekładnią to mogę się postarać - proszę o e-maila albo msg na gg . |
Togal napisał: | Jestem zainteresowany. Proszę o kontakt na PM. |
postaram się je dziś pożyczyć, jeśli to się nie uda to dopiero za dwa tygodnie bo ich posiadacz właśnie wyjeżdża na taki czas za granicę. Będę pamiętał w każdym razie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szczypus77
Dołączył: 11 Lis 2005
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielsko-Chybie
|
Wysłany: Nie 18:31, 06 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
18:30 UL984 W Lufthansa Cargo MD11F
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szczypus77
Dołączył: 11 Lis 2005
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielsko-Chybie
|
Wysłany: Nie 18:34, 06 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Chwilę wcześniej UL984 E B747
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Soko
Dołączył: 25 Lut 2006
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pszczyna
|
Wysłany: Nie 21:37, 06 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ostatatnio marnie z dobra pogoda ... dzisiaj mialem okazje byc w Krakowie i udało mi sie złapac te dwie maszytny.. bylem uzbrojony tylko w zoom 4x ...
06.08.2006r.
12:10 b737-700 Sky Europe
12:18
i chyba lufka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|