Forum lotnictwa

Jaca

[link widoczny dla zalogowanych] - co o tym sądzicie? Nie chcę wydawać narazie większej kasy na sprzęt, a czy na sam początek mi to wystarczy?

elcin

A ja sie ostatni zdziwilem na mojej lornetce jest 20x50 i jak popatrzylem na jakis samolot lecacy co prawda pod duzym katem ale na wysokosci przelotowej to ledwo co zobaczylem zarys samolotu moze to przez ten kat inny bo wydaje mi sie ze jakby lecial nade mna to bylo by widac lepiej co o tym sadzicie?

Kilerek

SITOR

Jaca u nas jak samoloty schodzą do KTW to gołym okiem widać co to za samolot i jaka linia lotnicza:D Ale też patrze za jakimś lepszym sprzętem.

Jaca

No nie zawsze wiesz dopiero zaczynam Very Happy

A jak już dalej np na UP 193 albo UL 623 to w ogóle. Dobra ide na śniadanie - pogadamy w budzie Very Happy

Kilerek

Biarąc pod uwage ta lornetke którą znalazłeś na allegro to pomyśl tak. Za całość zapłacisz 81 zł (to już z kosztami transportu) i za te pieniądze nie masz sprzętu do obserwacji na przelotówkach. Wiem co mówie bo miałem okazje patrzec przez takie plastikowo-rubinową zabawke która nie jest warta nawet 20 zł. Załużmy że masz te 81 zł to teraz dozbieraj sobie kolejne 173 zł i za te pieniądze kupisz już nowiutką lunete Yukon 20-50x50, a to już jest sprzęt naprawde dobry.

[link widoczny dla zalogowanych]

Sam sie zastanawiam nad sprzedażą Kronosa 20x60 i zakupem tej lunety (na okers przejściowy) Wink

Pamiętaj że przy kupnie optyki najgorszym doradcą jest pośpiech. To jest moje skrome zdanie.

Pozdrawiam.

Blank

Kilerek, ja napisze tylko tyle, że do samych obserwacji nie zamieniłbym Kronosa na Yukon'a. Mam Kronosa, a przez Yukon'a patrzylem u Henrego.
Komfort obserwacji duzo wiekszy w Kronosie ( nie umniejszając wielu zaletom Yukon'a)
Jeżeli myślisz o zamianie pod katem robienia zdjęć, to jak najbardziej popieram Twój zamysł.
Zresztą widać to po fotach Henrego.

Kilerek

Tylko właśnie chodzi o to że chciałem i obserwować i robić fotki. A o zamienie myślałem tylko i wyłącznie dlatego że potrzebuje troche większego powera. A z drugiej strony przy robieniu fotek przy powiększeniu ok 50x musi być statyw bo inaczej nie wiele złapie. Statywu jednak nie chce kupować bo obecnie składam kase na teleskop wiec nie chce pchać sie w koszty. Ten Yukon miałby mi posłużyć jako sprzęt tymczasowy, zanim kupie teleskop.

marcino2

To fotka zrobiona Canonen A95 + Yukon 20-50x50

[link widoczny dla zalogowanych]

To jest ustawienie x3 w aparacie i ok. x26 w lunecie.

Kilerek

Ładna fotka. Ale oczywiście miałeś lunete ustawioną na statywie Question

marcino2

Kilerek

Czyli z ręki Question

No to szacuneczek. Wiec jest możliwość focenia Yukon-em z ręki Cool

Jaca

Hmm rzeczywiście tak to przemyślałem sobie i doszedłem do wniosku że nie ma sensu wywalać kasy w błoto. A co powiecie na [link widoczny dla zalogowanych] ? I powiedzcie mi jak robicie "zdjęcia z pomocą lornetki/lunety" ? Przystawia się aparat do lornetki czy jak? Bo w moim Canonie G3 mam zoom optyczny 4x, cyfrowy 14x ale digital to badziewie. Blisko mam tylko do UL 619 i UL 986, w miare jeszcze UP 193 - 16km, ale już np UL 623 prawie 40km Sorry ze może takie banalne dla Was pytania, ale jestem naprawdę zielony Wink

mick

w ktorym miejscu w Yukonie jest wejscie na statyw - od spodu czy na tylnej sciance? i czy kazdy w miare nowy statyw bedzie pasowal. pytanie moze i glupie - ale mam 2 lornetki (stare) i nowy statyw i nie da sie tego polaczyc Sad

Wykasowalem posty nie na temat. pzdr krzys121

savvy

Panowie moze kamerka z mocnym zoomem [np Samsung x 33] to dobra alternatywa ?
Miał którys z was taki sprzet na testach RNAvowych ?