|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jubell
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSY & EPWA
|
Wysłany: Pon 20:23, 19 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Jachub napisał: | 6182 napisał: | Czyli od producenta 300 mm gratis.Ile mm daje Nikon |
O co Ci chodzi? | crop factor x1,6 dla Canon'a i x1,5 dla Nikon'a - czyli ogniskową podaną na obiektywie mnożymy x CropFactor
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
6182
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pon 20:28, 19 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Jachub napisał: | 6182 napisał: | Mam w promocji Nikona D50-czy to dobry aparat
|
Oczywiście że dobry
6182 napisał: | Czy będzie współpracował z przejściówką (możliwe,że własnej roboty),obiektywem 85-210 mm i konwerterem 2x |
Co to za obiektyw? Jak to kiedyś napisał mi 777_forever cały sens kupowania Nikona to współpraca ze szkłami Nikona.
6182 napisał: | Czyli od producenta 300 mm gratis.Ile mm daje Nikon |
O co Ci chodzi? |
No z tego co napisał Grztus wynika,że Canon daje 300 mm ogniskowej (to sie chyba nazywa crop,nie wiem poprawcie mnie).Wobec tego ile daje Nikon
Obiektyw zwie się Expert,ale mogę poczekać na coś innego-na allegro ciągle pojawiają się zoomy m42.
Na szkła Nikona mnie nie stać-więc jak sprawa się ma z obiektywami m42
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
6182
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Sob 0:57, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
użytkownik forum Fotoexpert napisał: | aby mieć [ostrość w] nieskończoność [w obiektywach m42] na żółtych puszkach [czyt.Nikon] musisz mieć adapter z soczewką a to kolejne szkielko dajace nieostroscie aberacje i bliki... |
Czy wyjdzie taki numer,że kupię na ebay przejsciówkę Nikon-Canon z ostrzeniem do nieskończoności i na allegro kupię redukcję Canon-m42 (też z ostrzeniem do niesk.)i połączę oba pierścienie czy będę mógł robić fotki Nikonem obiektywem m42
Schematycznie:
aparat-->przejsciówka Nikon-Canon-->przejściówka Canon-m42-->teleobiektyw
Jeśli gadam od rzeczy,z góry przepraszam-późno jest
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
6182
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Nie 13:49, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
No i stało się-wczoraj nabyłem Nikona D50
Ponieważ widzę jakie to delikatne,bezbronne urządzenie,stwierdziłem,że Nikoniecznie jest stosowanie obiektywów M42,które mogą conieco uszkodzić,skoro na allegro można za kilkaset zł trafić Nikkory 70-300.Jeden z nich licytuję-oby się udało
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzys121
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 20:57, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Pytanie do posiadaczy obiektywu Rubinar 1000/10: Jaki statyw polecacie do tego obiektywu +350d? Mysle, ze z reki to nie ma najmniejszych szans na zrobienie nim fotki, a nie kazdy statyw utrzyma to bydle .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 21:10, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
najlepiej wybierz jakis manfrotto. tu nie chodzi o statyw lecz o jego udzwig oraz o udzwig glowicy. rubinar i 350d bedzie wazyl jakies 2 kg wiec musisz szukac statywu i glowicy ktore udzwigna 2 kg w gore.
proponuje
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
testowalem oraz mialem przez pare dni i sprawowal sie bardzo dobrze. mozesz napiszesz ile mozesz wydac kasy na statyw z glowica i czy chesz uzywac go tylko do fotek na rpzelotowkach?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymek
Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:32, 12 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
krzys121 jak jest z jakością obrazy w tym rubinarku?? Bo czytałem dużo opinii że daje na zdjęciach refleksami. Jak to wygląda u Ciebie??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzys121
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:35, 12 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ja nie posiadam tego szkla. Foce Sigma 70-300 APO DG. Dopiero zastanawiam sie nad zakupem tego szkla. Co do jakosci, to mysle, ze jest to jedno z ciekawszych szkielek do rnav ze wzgledu na ogniskowa no i cene. Do normalnego focenia za bardzo sie nie nadaje, ale do rnav jest to jedno z najlepszych szkielek za niska cene. Oczywisice tylko manual focus wchodzi w gre .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymek
Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 22:58, 12 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Jam bym odradzał tego rubinarka najlepiej kup mto1000 bo to sprawdzone szkło a rubinarek ma tendencje do flar wokół jasnych obiektów. Ponadto nie każdy jest dobrze skolimowany (to sie jednak tyczy nawet mto1000)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
soczus
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żary
|
Wysłany: Nie 15:02, 13 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
ja robie zdjecia kamerą sony ma przyblizenie 20razy.dobrze robi zjecia tylko sa slabej jakosci!!czy znacie moze jakies programy do polepszania jakosci zdjec??pozdrawiam:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tommy
Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 17:54, 14 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
soczus napisał: | ja robie zdjecia kamerą sony ma przyblizenie 20razy.dobrze robi zjecia tylko sa slabej jakosci!!czy znacie moze jakies programy do polepszania jakosci zdjec??pozdrawiam:) |
ACDSee 8.0, opcja Auto-levelling- polecam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
soczus
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żary
|
Wysłany: Pon 19:40, 14 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
dzieki pomogles mi:)pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mick
Dołączył: 11 Cze 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bolesławiec
|
Wysłany: Pią 16:46, 01 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | EOS 350D + Sigma 70-300mm, robione na 300mm: zdjęcie 1, 2, 3
EOS 350D + Sigma 70-300@300 + konwerter x1.7 (łączny ekwiwalent 810mm): zdjęcie 1, 2, 3
|
w zwiazku ze przymierzam sie do kupna podobnego sprzetu mam dwa pytanka:
1. czy prezentowane zdjecia robiles "z reki" czy moze jakis porzadny statyw jest potrzebny. przeciez z tym obiektywem i konwerterem to jednak troche wazy i jest dosc dlugie i niewygodne - a w zwiazku z tym chyba mamo stabilne?
2. czy prezentowane tu zdjecia sa obrobione (poprawione) w jakims programie czy sa surowe prosto z aparatu? (nie chodzi mi o przyciecie do mniejszego formatu, ale o ewentualne zoomy, ostrzenia, balanse...).
dzieki i pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|