Forum lotnictwa

k_sko · Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 520 Przeczytał: 0 tematów

Winy są po obu stronach, zdjęcia nadsyłane też są słabe. Zawinił brak zdecydowania w podjęciu decyzji, w którą stronę pójść oraz kilka złych decyzji w różnych kwestiach.

KS

Spotter

Przepraszam, ze sie wtrace w dyskusje na tak zaawansowanym poziomie.

Postaram sie tutaj nikogo nie oceniac, a raczej nie osadzac. Dla mnie, osoby fotografujacej samoloty, wazne jest, by moc sie pochwalic moimi zdjeciami z innymi. Chcialbym, zeby moje zdjecia widzialo jak najwiecej osob. Fotografuje samoloty NIE dla pieniedzy, nie dla nagrod, czy pochwal, ale dla przyjemnosci. A najwieksza przyjemnosc daje mozliwosc podzielenia sie nimi z innymi.

I dlatego wybralem strone, gdzie zaglada najwiecej osob dziennie. Jest nia Airliners.net. Teraz pytanie, dlaczego tam zaglada az tyle osob? Dlatego, ze jest tam najwyzsza jakosc tego, co prezentuja. A to sie osiaga poprzez przyjmowanie TYLKO najlepszych zdjec.

Gdybym sam posiadal tego typu strone, wolalbym, zeby na stronie bylo np. 10 zajeb...ych zdjec, niz 100 kiepskich. Bo przecietny entuzjasta predzej zapamieta te strone, gdzie jest niewiele swietnych zdjec, niz te, gdzie jest duzo, ale kiepskich.

The point is, postawcie w Airfoto.pl na dobrych, doswiadczonych screenerow, ktorzy moga sie czyms juz pochwalic i wkladaja w to serce, zas najwazniejsze dla nich jest JAKOSC zdjecia i to co prezentuje. Strona musi miec renome. Gdy ja zdobedzie, nie tylko fotografowie beda sie pchali by umieszczac tam zdjecia, ale rowniez ci zainteresowani umieszczeniem reklamy. A wtedy wszystko bedzie sie krecilo i bedzie miodnie.

air2air.net · Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 113 Przeczytał: 0 tematów

marcinj

ja np. nie mam siły tam wrzucać zdjęć. niby system dodawania fotek został poprawiony, a tak naprawdę jest bardzo niewygodny. cała ta przeróbka poszła w złym kierunku, a zdaje się była bardzo kosztowna.

bbb

W moim odczuciu cała ta odnowiona dyskusja o Airfoto jest bezcelowa. Wszystkie uwagi na temat serwisu były wygłaszane już rok temu. Od tego czasu nic się nie zmieniło i raczej się już nie zmieni. Airfoto umrze prędzej czy później śmiercią naturalną. Rynek natomiast nie znosi próżni; prędzej czy później coś się w jego miejsce pojawi... Wink

BN

Cani

Quantas

Najgorsza na Airfoto jest ... nuda. Ile można oglądac takich samych nudnych zdjęć. Z resztą nie tylko na A.foto. Na j.net czy a.net tez 90 % zdjęć jest świetnych jakościow ale nudnych. Jednak airfoto dzięki kilku hurtownikom jest nie do zniesienia. Gadałem na gg ze screenerem i pytam dlaczego klepnął 25 zdjęć jednego autora z tego samego dnia zrobionych z górki. On odpowiedział bo spełniamy normy jakościowe. No i tak niewątpliwie było. Tylko czy taki autor ma satysfakcję z tego ?

P.S. zdaje sobie sprawę że wśród moich jest tez wiele nudnych.

marcinj

jedni traktują serwisy jako miejsce prezentacji najlepszych zdjęć, inni, z braku własnej strony, jako miejsce przechowywania wszystkich dobrych fotek. od tego, żeby nie było nudno, są rozmaite rankingi itp.

air2air.net · Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 113 Przeczytał: 0 tematów

air2air.net · Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 113 Przeczytał: 0 tematów

Witek

Cześć,

A ja napiszę troszkę z innej beczki.

Nie wydaje się Wam, że to hobby można uprawiać na różne sposoby?
Nadal są osoby, które tylko przyjeżdżają i oglądają starty i lądowania.
Są osoby, które przyjeżdżają na lotnisko, co drugi dzień, co tydzień, co dwa, co miesiąc.
Tak samo jest z fotografią, jedni bardziej widzą w tym sens robienia tylko ładnych ciekawych zdjęć a inni chcą mieć jak najwięcej samolotów na zdjęciach.
Jedni zakładają własne strony ze zdjęciami inni publikują tylko rarytasy a jeszcze inni (pewnie mają na to czas) wysyłają wszystko, co mają (i potem na a.net ktoś ma parę tysięcy foto), jeszcze inni mają totalna manie i ładują wszystko wszędzie Wink

Zmierzam do tego, że każdy z nas uprawia to hobby w inny sposób i chwała mu za to!

To tak jak z wiarą czy polityką, każdy wierzy w cos tam i popiera kogoś tam a jeśli ktoś ma inne zdanie to już jest do dupy.

Robię zdjęcia już ponad 5,5 roku, prze ten czas jasno sprecyzowałem, w jakim kierunku idzie moje hobby. Mówię tylko o fotografowaniu, bo nie tylko te aspekty lotnictwa mnie interesują.
Jestem czymś w rodzaju kolekcjonera, zależy mi by sfotografować jak najwięcej samolotów, każdy egzemplarz jest ważny. Mam te przyjemność, że od roku pracuję na lotnisku i mam lepszy dostęp do samolotów, choć już wiele razy zdarzało się, że przez pracę czegoś nie mogłem pstryknąć a koledzy przez płot ładnie go dorwali.
Zawsze zależy mi, aby zdjęcie było ładne, ciekawe itp.
Jak się nie da to trudno, zawsze to nowy samolot….

Moje typowe zdjęcia, zwykły samolot, w zwykłem otoczeniu, rega widać i fajnie

Ostatnio zrobione foto niezwykłe

Są też zdjęcia, może nie idealnie ostre, ale rarytasowe i z miłymi wspomnieniami, dwie noce spędzone w pociągu bez zmrużenia oka (wyjazd samemu z Poznania do Caslavia, ostatnie loty MiGa-21 w Czechach)

Zdjęcie fatalne, ziarno, dziwne kolory, kawałek terminala, samochód, kawałek MD80 SASu (styczeń 2002, Praktica MTL-3) ale kiedy znowu będzie w POZ Rosyjski Air Force One?

A to gniot totalny, foto z odległości około 1,5 km, ale reg jest czyli radość też jest

itd.

Pozdrawiam wszystkich i życzę jak najwięcej ciekawych zdjęć a szczególnie tych, jakie Was interesują!

BartEPBY

Witam
Zgadzam sie z tym co napisal Witek, niech kazdy sie zastanowi czym dla danej osoby jest spotting, ja zdjecia glownie robie po to, aby miec kolejny reg w swojej kolekcji, na tym mi najbardziej zalezy, mam specjalna liste w exelu ktora ciagle rosnie, ostatnio jestem czasowo bardzo ograniczony jesli chodzi o wypady na lotnisko ale staram sie jak moge. Mysle, ze nie powinnismy wytykac palcami kto jest profesjonalista a kto nie, napewno dla kazdego, kazde zdjecie ma jakas wartosc, a to czy chce je pokazac swiatu czy nie to jego sprawa.

pzdr

Bartek

air2air.net · Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 113 Przeczytał: 0 tematów

Witek