|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abaz
Dołączył: 23 Paź 2005
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 14:49, 20 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Moze troche przejarane ale bez przesady.
Troche tam shadow\highlithem mozesz spóbować pokombinować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 15:27, 20 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
szczerze mówiąc z tych trzech to dla mnie ewidentnie jest prześwietlony wizz (nie to, że wychodzi poza zakres, ale jest po prostu za jasny). popróbuj faktycznie highlightem, albo na etapie RAW. fajne narzędzie do tego ma Rawshooter.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
Wysłany: Czw 20:40, 20 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Im częściej zaglądam do tego tematu, tym bardziej się czuję utwierdzony w przekonaniu że słusznie zrobiłem mówiąc im sayonara.
Marcin: odrzucili Ci za złe kolory które są dobre, następnie przyjęli appeal a wg mnie powinni odrzucić za przeostrzenie.
KubaN, mnie bardzo podobają się Twoje zdjęcia rajana, rzeczywiście dość jasne, ale ten samolot jest biały do ciężkiej cholery, no to jaki ma być ten kadłub, szary ????
Ubaw po pachy !! Dobranoc Panowie !!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:42, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
chavez napisał: |
Marcin: odrzucili Ci za złe kolory które są dobre, następnie przyjęli appeal a wg mnie powinni odrzucić za przeostrzenie.
|
chyba jeszcze nikomu nie odrzucili za przeostrzenie.
ale:
[link widoczny dla zalogowanych]
"blurry". czyli niby zdjęcie jest poruszone i w ogole już nic z niego nie będzie.
nie będzie? no cóż, zobaczymy. wersja 1600(!) px wygląda tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:54, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
i kolejny "soft": [link widoczny dla zalogowanych]
to też: [link widoczny dla zalogowanych]
a już myślałem, ze jest ok (przyjęli mi 18/18 wysłanych). co ciekawe, zdjecia wyostrzam za każdym razem TAK SAMO.
tym razem wywalili 7 na 8. faktycznie, niepotrzebnie czas traciłem na wysyłanie tam zdjęć.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez marcinj dnia Sob 15:00, 22 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abaz
Dołączył: 23 Paź 2005
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:59, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
marcinj napisał: |
chyba jeszcze nikomu nie odrzucili za przeostrzenie.
|
[link widoczny dla zalogowanych] było wyostrzane tak samo jak reszta która przyjeli
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 15:13, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
no ja kończę w tym temacie aktywność, bo to naprawdę nie ma żadnego sensu. loteria i tyle. jest jakiś walnięty screener lub dwóch, którzy widocznie oceniają ostrość zdjęcia po tym, czy są widoczne schodki lub białe halo wokół napisów. może się do tego przyzwyczaili -- nie wiem. jak na nich trafiam, mam 90% odrzutów. jak nie, mam 90% przyjętych.
PS. przyjęli mi appeala na jedno z tych zdjęć, ale to nic nie zmienia. dołączyłem im do niego moją opinię na temat tego co tam się dzieje, nie wiem, czy ją przyjmą do wiadomości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
Wysłany: Sob 19:30, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
abaz napisał: | marcinj napisał: |
chyba jeszcze nikomu nie odrzucili za przeostrzenie.
|
[link widoczny dla zalogowanych] było wyostrzane tak samo jak reszta która przyjeli |
Przeostrzenia są tu minimalne, natomiast dust spoty dość poważne i to jest głównym powodem odrzutu, Marcin ma rację, oni lubią mocno wyostrzone zdjęcia.
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KubaN
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk EPGD
|
Wysłany: Sob 21:09, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
ostre ziomy... Tym razem trafiłem na dobrego screenera za konsolą
[link widoczny dla zalogowanych]
PS muszę jeszcze trafić tak z rajanem... naprawde mnie z nim wkurzyli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Airliner
Moderator
Dołączył: 30 Paź 2005
Posty: 1965
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK
|
Wysłany: Sob 21:18, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
KubaN napisał: | ostre ziomy... Tym razem trafiłem na dobrego screenera za konsolą
[link widoczny dla zalogowanych]
PS muszę jeszcze trafić tak z rajanem... naprawde mnie z nim wkurzyli. |
ooo...
mi podobna odrzucili
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jubell
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSY & EPWA
|
Wysłany: Sob 21:28, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] - jaki motyw?
przyjęte [link widoczny dla zalogowanych]
odrzucone [link widoczny dla zalogowanych]
screeners choice
[link widoczny dla zalogowanych]
szczerze mówiąc nie liczyłem nawet, że przyjmą
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 22:29, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
widziałem, gratuluję. ale nie wiem, czy jeszcze będę się w to bawił. chociaż może... bo z kolei odrzuci mi prośbę o możliwość wysyłania większych zdjęć, a na swoje potrzeby robię większe. więc może będę ustawiał specjalnie dla nich 1024 i ostrość zamiast 17 na 30, to pewnie będą przechodzić.
dziś jeszcze pododawali, że zły opis. chyba chodziło im o "dusk". ale też jakoś losowo. i zawsze w połączeniu z softem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 22:32, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
jeszcze dodam, że nie ma czegoś takiego jak "ostrość". ostrość to de-facto kontrast krawędzi. jest jasne, że jak samolot jest biały i w pełnym słońcu, to kontrast na czarnych napisach jest większy, niż jak jest zachód słońca i kadłub jest wchodzi w ciemniejsze odcienie, szare, czy bursztynowe. ale nie znaczy to, że przestaje być ostry. najbardziej mnie z tą lufą wkurzyli. ona tak wyglądała, taki efekt ciepłego popołudniowego światła, a to co napisali, sugerowało, że zdjęcie jest kompletnie do odwalenia i nic się nie poradzi. wrzucę w szerokości 1200 na a.net.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chavez
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta
|
Wysłany: Nie 12:55, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
jubell napisał: | [link widoczny dla zalogowanych] - jaki motyw? |
Taki, że już mi też kiedyś napisali, że ogonów nie przyjmują, chyba że są wyjątkowo ładnie oświetlone.
jubell napisał: | przyjęte [link widoczny dla zalogowanych] |
Ja bym to odrzucił, a przyjął to:
jubell napisał: | odrzucone [link widoczny dla zalogowanych] |
Mnie się bardziej podoba.
jubell napisał: | screeners choice
[link widoczny dla zalogowanych]
szczerze mówiąc nie liczyłem nawet, że przyjmą |
Ktoś tam ma odchylenie na punkcie kręcących się śmigieł w nocy, albo polscy spotterzy robią je najlepiej na świecie, to już chyba 5 SC tego typu i wszystkie z PL.
Pozdroofka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KubaN
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk EPGD
|
Wysłany: Nie 14:06, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Było też z Norwegii i USA Fotki niezłe naprawde. Gratuluję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|