data:image/s3,"s3://crabby-images/16d0b/16d0bf5a8474ffc74d08b810b973787b8dc9504e" alt="Forum Forum lotnictwa Strona Główna" |
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meteo_expert
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zgierz
|
Wysłany: Czw 23:23, 02 Mar 2006 Temat postu: CO PORADZICIE ? |
|
|
Słuchajcie mam około 15 tyś zł, chcę kupić jakąs dobrą lustrzankę cyfrową z obiektywem który pozwoli mi na bardzpo dobrą fotografię RNAV,ale taka naprawde a nie tylko ryski samolociku i już. Wiem że jest tu wielu ekspertów więc czekam na jakies propozycje. Pozdrawiam spotterów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 23:33, 02 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
co to jest "bardzpo dobra fotografia RNAV"? jakieś przykłady zdjęć?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meteo_expert
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zgierz
|
Wysłany: Pią 0:10, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Chodzi o to żeby widać było wsporniki klap, no i linię lotniczą, nie muszę widzieć pchły na psiej du...e, chcę mieć sfocone wyraźne samoloty tak jak np skuter albo....no nie wiem juz jak ma ten spotter na imie...Ma piekne foty
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lumix
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 1467
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPRZ - Rzeszów City
|
Wysłany: Pią 0:50, 03 Mar 2006 Temat postu: 0dp |
|
|
meteo_expert napisał: | Chodzi o to żeby widać było wsporniki klap, no i linię lotniczą, nie muszę widzieć pchły na psiej du...e, chcę mieć sfocone wyraźne samoloty tak jak np skuter albo....no nie wiem juz jak ma ten spotter na imie...Ma piekne foty data:image/s3,"s3://crabby-images/f4e09/f4e091ee0af78ea7a22b36cd0c8f8cdcd2f3b66f" alt="Smile" |
.. Eltoro ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jubell
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSY & EPWA
|
Wysłany: Pią 1:33, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
najlepiej zapytaj ich czym robią zdjęcia (ale najpierw poszukaj na forum, bo o tym była już mowa nie raz) ... poza tym do rnav potrzebujesz dobrego szkła i solidnego statywu (jeżeli tak chcesz robić zdjęcia - w przeciwnym wypadku dobra luneta/teleskop), przyda się również stabilizacja obrazu i jakiś filtr (UV czy polaryzacyjny) ... ale ja tam na przelotówkach się nie znam, więc pytaj bezpośrednio tych, którzy robią to na codzień...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Puziu
Moderator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 488
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: POZ/EPPO
|
Wysłany: Pią 7:21, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Eltoro ma Canona D60 + 100-400L , fotki robi rewelacyjne, polecałbym właśnie taki sprzęt.
przykładowa fotka [link widoczny dla zalogowanych]
pozdro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bbb
Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pią 7:58, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Puziu napisał: | Eltoro ma Canona D60 + 100-400L , fotki robi rewelacyjne, polecałbym właśnie taki sprzęt.
przykładowa fotka [link widoczny dla zalogowanych]
pozdro |
No i telekonwerter 2x, bo ja mam podobny zestaw do tego, co opisałeś a fotki RNAV tak nie wychodzą...
Pozdrawiam,
Bartek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 9:05, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Jezeli chodzi o fotki RNAV, to chyba stalka z telekonwerterem bedzie najlepsza. Trzeba po prostu dobrze kase wykorzystac. Aparat sie liczy, ale szklo liczy sie o wiele bardziej, wiec warto w cos porzadnego zainwestowac. Jezeli chodzi o Nikona, to mozna np. D70s, ze szklem 300 mm AF-S f/2.8, oraz telekonwerter 2x. To jest chyba najlepsza stalka nikona. Jezeli jednak wybierzesz zoom, to moze byc np. 80-400 VR, ktore jest jeszcze przy 400 mm bardzo ostry. Sam mam zestaw D70 + 80-400 VR, i pstrykalem RNAV nim. Mozna uzyc z nim TC, ale oczywiscie nie ma AF ani VR. Dlatego proponuje AF-S 300 f/2.8
Co do canona, to stalka 400 mm lub 100-400 L IS, i telekonwerter 2x to bardzo dobry zestaw. Ze stalka ma sie lepsza ostrosc i mniej dystorsji, ale dosyc surowo trzeba zaplacic Co do aparatu, to nie ma wielkiego znaczenia, 350D lub 300D bardzo dobrze sie nadaja do tego.
Pozdrawiam,
Maciek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kaszek
Dołączył: 30 Paź 2005
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPLL - Łódź
|
Wysłany: Pią 10:32, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Dokładnie. Najpierw wybierz najlepsze szkło na jakie będzie Cię stać, a później dokup za resztę jakieś body.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pb299
Dołączył: 09 Paź 2005
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z lasu
|
Wysłany: Pią 10:38, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
777_forever napisał: | Co do canona, to stalka 400 mm lub 100-400 L IS, i telekonwerter 2x to bardzo dobry zestaw. Ze stalka ma sie lepsza ostrosc i mniej dystorsji, ale dosyc surowo trzeba zaplacic Co do aparatu, to nie ma wielkiego znaczenia, 350D lub 300D bardzo dobrze sie nadaja do tego. |
TC z EF 100-400 wyłączy AF (minimalna przysłona większa niż 5,6).
Na allegro jest właśnie za 10 tysięcy złotych (na razie) EF 600/4 L, z matrycą x1,6 (np. 350D) robi się z niego zestaw piekielny - 960 mm.
Wersje tańsze to np. EF 400/5,6L za jedyne $1100, Sigma 300/2.8 +TC 2x ($2600) albo 500/4.5 ($4200).
/p.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 12:12, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
ja bym wziol taki zestaw... stalki robia lepszej jakosci zdjecia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wr50m2
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSC,EPSD,TXL
|
Wysłany: Pią 13:07, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
A może teleskop?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bbb
Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pią 13:11, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
pb299 napisał: | TC z EF 100-400 wyłączy AF (minimalna przysłona większa niż 5,6). |
Chyba, że masz 1ke wtedy minimalna przysłona przy której działa AF to f8. Innym wyjściem jest zaklejenie styków.
To, co ja bym polecił to na pewno jakieś body z cropem (np. 30D) oraz stałkę EF 400 f5.6 L z telekonwerterem 2x. Jeżeli twój set ma także służyć do robienia zdjęć na lotnisku to polecałbym jednak zoom'a taki jak 100-400 L IS - cena jest nie wiele wyższa, a zyskujesz naprawdę wszechstronny obiektyw.
Ewentualnie możnaby zakpić Nikona D200 (crop 1,5x) i jakiś obiektyw Nikkora o podobnych ogniskowych. Jakość w obu przypadkach (Canona i Nikona) będzie znakomita.
Pozdrawiam,
Bartek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piwi
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 999
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Dąbrowa Górnicza [epkt_spotters]
|
Wysłany: Pią 14:09, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Polecam Nikona D70s lub D200 + jakies dobrze szkiełko np. Nikkor 80-400 VR. Przy 400 mm i cropie 1,6 to naprawde sporo. Oczywiście można dokupić do tego telekonwerter x2 ale nie będzie już stabilizacji obrazu (VR)
Oczywiście można też ze stałką, ale te są piekielnie drogie a inne ogniskowe w przypadku tego 80-400 też się przydadzą (choćby na lotnisko).
Pozdrawiam.
Piotrek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 23:32, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Oczywiście można też ze stałką, ale te są piekielnie drogie a inne ogniskowe w przypadku tego 80-400 też się przydadzą (choćby na lotnisko). |
Zgadzam sie, powinno sie raczej kupowac sprzet uniwersalny. Zoomy takie jak 100-400 L IS lub 80-400 VR sa super poniewaz maja dobra ostrosc przez caly zakres ogniskowych, nawet przy takich przeslonach jak f/5.6. Dlatego zmienilem z 70-300G, ktory przy 300 mm ma niestety duzo aberacji.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|