Forum lotnictwa

ORK

Witam,
Zastanawiam sie nad konkretnym wyborem miedzy tymi dwoma obiektywami:

Canon EF 70-200 L 2.8 IS USM lub 100-400 L 4.5-5.6 IS USM

Ten pierwszy jest bardziej praktyczny w codziennych sytuacjach, itp, ma wiecej światła, ale tez jest droższy 300 euro od drugiej wersji.

Drugi ma wieksza ogniskową, mniej swiatla, lepszy do obiektow dalekich, ale tez mniej praktyczny na cos bliższego.

Do wersji 70-200mm mozna kupic np Canon TC2x, ale to nastepny wydatek 300 euro. Jak sie sprawuje taka kombinacja 70-200mm+TC2x ?
Czy taki telekonwerter duzo pogarsza jakosc fotek ?

Czy ktos juz robil fotki takim sprzetem i moze wyrazic swoja opinie i pokazac ew. przykłady ?

Gryniek

Używam 100-400 i jestem z niego bardzo zadowolony. Oczywiście musisz zadać sobie podstawowe pytanie do jakiego rodzaju zdjęć jest Ci potrzebny. Miałem przyjemność przez tydzień testować EF 70-200 L 2.8 IS USM. Bardzo pozytywnie ale chciałem czegoś dłuższego. Co do konwertera wg mnie lepszy jest Canonx1,4. Mniejsza strata światła + crop aparatu. Ja kiedy go zakładam z 5.6 wskakuje od razu na 8.0. Warte przemyśleń. Poszukaj czegoś więcej na innych forach. Link dla Ciebie poniżej.
[link widoczny dla zalogowanych]

ORK

Dzieki za uwagę. Od kilku godzin przegladam strony z opiniami uzytkownikow, fotkami, itp. Poniewaz mysle rowniez o fotkach z lotnisk i samolotow na duzych wysokosciach, na razie wybor pada na 100-400mm, byc moze z tc1.4. Mieszkam w Irlandii i na razie moge sobie tylko popatrzec na wszystko co lata wysoko, a lata naprawde duzo. Czesto przejezdzam obok Shannon i widze rozne egzotyczne cargo lądujące lub startujące,np niedawno byl An-124.
Jest tez pewna roznica miedzy polskim a irlandzkim niebem: te irlandzkie jest ciemniejsze, czystsze, samoloty widac wyrazniej niz na polskim. Co prawda, chmury sa tu znacznie czesciej niz w Polsce, ale jak jest czyste niebo, to naprawde ladnie widac. Np niebo nocne jest tu czarniejsze niz w Polsce. No i ruch na niebie znacznie wiekszy, pare dni temu ok 8 rano jechalem z Cork do Limerick i na takim czystym niebie widzialem jednoczesnie 8 samolotow, jednym korytarzem lecialy, wszystko do Europy. 4 sztuki mialy po 4 silniki. A ja bez teleobiektywu w vanie....
Wg mapy nad Cork biegnie ruchliwy korytarz i drugi taki jest nad Limerick/Shannon.
Niech tylko bede mial sprzęt to i będą ładne fotki Smile

muflon

Mam obydwa już jakiś czas (prawie dwa lata) i bez zastanowienia, do spraw samolotowych polecam 100-400IS. Do "bardziej ogólnych" rzeczy decyzja jest już trudniejsza i zależy od tego co konkretnie chcesz robić.

Ale o podpinaniu TC do 100-400 raczej zapomnij... bawiłem się trochę z Canonowym TC1.4x (którego normalnie używam czasem do 70-200IS) i wyniki są bardzo kiepskie.