Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Jaką lustrzankę cyfrową do 2000zł? (+teleobiektyw) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny          Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Sprzęt i obróbka Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość jubell Dołączył: 11 Paź 2005 Posty: 514 Przeczytał: 0 tematów Skąd: EPSY & EPWA Wysłany: Śro 14:44, 24 Maj 2006    Temat postu: 777_forever napisał: Z tych dwóch, polecam Sigme 70-300, lecz wersje APO DG, a nie APO DG Macro, która jest pod linkiem. Możliwość marko w fotografii lotniczej raczej ci się nie przyda, chyba że rzeczywiście planujesz robić coś z makro. Sigma jest bardziej wszechstronna ponieważ minimalna ogniskowa to 70 mm. Sam mam obiektyw o tym zakresie, tyle że Nikona, i dobrze jest mieć 70 mm. nie ma wersji tej sigmy bez macro. (przynajmniej ja się z czymś takim nie spotkałem) jeżeli jest APO to jest MACRO. 777_forever napisał: A gdyby jakiś inne szkło, to chyba EF 70-300 IS. Stabilizacja oraz lepsza optyka niż Sigma. Cena - 2450 zł. hehe... no to poleciłeś dwa szkiełka - jedno za 900zł, drugie za 2450zł Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 777_forever Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 193 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Warszawa Wysłany: Śro 14:49, 24 Maj 2006    Temat postu: Acha rozumiem z tym APO, no nic, nigdy nie miałem Sigmy. Z tych dwóch, co były na linkach podanych przez Tommyego, to polecam Sigme. Pytał się też, co innego polecamy, więc ja zaproponowałem 70-300 IS. I tyle. M. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fotograf Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 15:12, 24 Maj 2006    Temat postu: z tych dwochg najlepszy jest 100-300 canona Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 777_forever Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 193 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Warszawa Wysłany: Śro 15:14, 24 Maj 2006    Temat postu: Powód? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fotograf Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 15:43, 24 Maj 2006    Temat postu: zdjecia i opinie znajomych ludzi ktorzy posiadaja taki obiektyw! Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Tommy Dołączył: 20 Gru 2005 Posty: 98 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 16:39, 24 Maj 2006    Temat postu: Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. O taką dyskusję mi chodziło. Myślałem, że jako inny obiektyw polecicie Rubinara 500mm za jakieś 600zł. Albo Rubinar 1000mm za 850zł? [link widoczny dla zalogowanych] http://www.rnavspotters.fora.pl/viewtopic.php?t=59&highlight=rubinar Jaka to jest wg. Was jakość? Co o nich sądzicie? Czy lepiej jest kupić krótsze, ale lepsze, renomowanych firm? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fotograf Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 16:52, 24 Maj 2006    Temat postu: Tommy napisał: Co o nich sądzicie? Czy lepiej jest kupić krótsze, ale lepsze, renomowanych firm? zdecydowaie! Cytat: to chyba EF 70-300 IS 24 maja firma Canon przyznała, że zjawisko, w którym rozdzielczość wymiennego obiektywu EF 70-300mm F4-5.6 IS USM - jest niewystarczająca. Plan odpowiedniej metody rozwiązania problemu zostanie ogłoszony pod koniec czerwca. Problem pojawia się, gdy fotografujemy w portretowym ustawieniu aparatu z ustawieniem ogniskowej blisko 300 mm, gdzie "są przypadki gdy rozdzielczość nie jest wystarczająca w części fotografi". Zjawisko zostało zweryfikowane po informacjach od użytkowników. Teleobiektyw, którego dotyczy problem, EF 70-300mm F4-5.6 IS USM, może być również używany z systemem 35 mm a problem obarcza system korekcji drgań ręki. Design, który odnosi się do cyfrowej lustrzanki jest sprawdzany, bierze się pod uwagę odbicie światla od elementu przeniesienia obrazu. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość marcinj Moderator Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 1499 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 22:07, 24 Maj 2006    Temat postu: sorry, ale to jakiś automatyczny translator tłumaczył? bo nie ma tu żadnego poprawnego zdania po polsku. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość grztus Dołączył: 07 Lis 2005 Posty: 480 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Radom/Warszawa Wysłany: Czw 1:28, 25 Maj 2006    Temat postu: Tommy napisał: Myślałem, że jako inny obiektyw polecicie Rubinara 500mm za jakieś 600zł. Albo Rubinar 1000mm za 850zł? [link widoczny dla zalogowanych] Dzięki za link, dowiedziałem się czegoś o swoim Rubinarze Jeśli o moje 1000mm chodzi, to jest to obiektyw przeznaczony do Rnav spottingu i tylko w tym celu go kupowałem, normalnie na lotnisku używam Sigmy 70-300, choć lubiąc eksperymenty robiłem też na EPWA fotki Rubinarem. Jest to obiektyw o stałej ogniskowej, w dodatku bardzo dużej, toteż do normalnego codziennego focenia się nie nadaje. Gdybyś chciał nim zrobić np. portret, musiałbyś stanąć jakieś 50 metrów od fotografowanej osoby (jak nie więcej...). I jeszcze jedno: nie kupuj absolutnie Rubinara za cenę 850 zł czy wyższą, bo już za 400 zł go można na allegro czasem dostać. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Tommy Dołączył: 20 Gru 2005 Posty: 98 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Pią 14:50, 23 Cze 2006    Temat postu: No to sobie kompletuję swój sprzęcik I zatrzymałem się na statywie. Jaki polecacie? Jako, że sobie wybrałem obiektyw bez stabilizatora obrazu, najlepszy byłby statyw solidny. Jako, że mam zamiar focić też RNAV, najlepiej by było, gdyby statyw można było obracać o 180 stopni w górę Jako, że jestem wysoki, dobrze by było, gdyby statyw również był wysoki Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość krzys121 Administrator Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 514 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Pią 14:59, 23 Cze 2006    Temat postu: Jakis Manforotto, albo Velbon Sherpa. Do obu bedzie potrzebna jeszcze glowica. Ale ponizej tej jakosci nie warto schodzic, bo sie zawiedziesz. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fotograf Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Pią 15:08, 23 Cze 2006    Temat postu: sam nie uzywalem ale sa chwalone [link widoczny dla zalogowanych] a glowica [link widoczny dla zalogowanych] Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Tommy Dołączył: 20 Gru 2005 Posty: 98 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Pią 18:45, 23 Cze 2006    Temat postu: Dziękuję wszystkim za wszystkie odpowiedzi w tym i podobnych tematach Zamówiłem sobie w różnych sklepach zestaw optymalny 350D+grip+statyw+karta pamięci+i super obiektyw Szykujcie się na fotki z UN133 Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość krzys121 Administrator Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 514 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Pią 19:38, 23 Cze 2006    Temat postu: No i na jaki obiektyw sie zdecydowales? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Tommy Dołączył: 20 Gru 2005 Posty: 98 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Sob 7:37, 24 Cze 2006    Temat postu: Pewna Sigma z zoomem. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Sprzęt i obróbka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Strona 4 z 5   Skocz do: Wybierz forum U W A G A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!----------------Serwis zamknięty. Znajdziesz nas na www.lotnictwo.net.pl Tematy ogólne----------------Lotnictwo cywilneLotnictwo wojskoweSamoloty pasażerskie nad PolskąWypadki lotniczePokazy lotniczeRaporty z podróży lotniczychAstronautyka Poszczególne lotniska----------------Warszawa - Okęcie (EPWA/WAW)Kraków - Balice (EPKK/KRK)Poznań - Ławica (EPPO/POZ)Gdańsk - Rębiechowo (EPGD/GDN)Wrocław - Strachowice (EPWR/WRO)Katowice - Pyrzowice (EPKT/KTW)Łódz - Lublinek (EPLL/LCJ)Rzeszów - Jasionka (EPRZ/RZE)Bydgoszcz - Szwederowo (EPBY/BZG)Szczecin - Goleniów (EPSC/SZZ)Lotniska aerokluboweLotniska wojskoweLotniska zagraniczne Spotting----------------ZdjęciaSerwisy lotniczeSprzęt i obróbkaSkanery, częstotliwości , ACARSInne Inne----------------Uwagi na temat forumLotnictwo wirtualneRóżne rozmówki  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:U W A G A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tematy ogólnePoszczególne lotniskaSpottingInneLotnictwo cywilneSamoloty pasażerskie nad PolskąWarszawa - Okęcie (EPWA/WAW)Kraków - Balice (EPKK/KRK)Różne rozmówkiPoznań - Ławica (EPPO/POZ)Rzeszów - Jasionka (EPRZ/RZE)Katowice - Pyrzowice (EPKT/KTW)Bydgoszcz - Szwederowo (EPBY/BZG)Lotnictwo wojskoweWypadki lotniczeWrocław - Strachowice (EPWR/WRO)Sprzęt i obróbkaLotnictwo wirtualneLotniska zagraniczneUwagi na temat forumZdjęciaSzczecin - Goleniów (EPSC/SZZ)Serwisy lotniczeSkanery, częstotliwości , ACARSGdańsk - Rębiechowo (EPGD/GDN)Łódz - Lublinek (EPLL/LCJ)InneRaporty z podróży lotniczychPokazy lotnicze