|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SP-LOB
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKT
|
Wysłany: Sob 20:02, 18 Mar 2006 Temat postu: Konica Minolta Dimage Z6 |
|
|
Przepraszam jeśli było mogłem przeoczyć.
Jakieś opinie o tym aparacie ? Nadaje się to wogóle do spottingu ? Wady, zalety ?
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 20:07, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
pierw tam sprawdz!
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pawelbelzyce
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 893
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: UL980
|
Wysłany: Sob 20:42, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Witam
Sprawa sie komplikuje gdy kolega szukając informacji natrafi tylko na oferty sklepow. Nie napiszą tam czy jest dobry do spottingu czy nie.
Wiec od tego jest forum lotnicze
Pozdrawiam Paweł
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kshyhoo
Moderator
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1km od EPWA
|
Wysłany: Sob 21:04, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Zalety:
mobilność
stabilizacja obrazu
tryb filmowania i jakoś filmików
Wady:
matryca (szumi za bardzo jak dla mnie)
szkło przeciętnej jakości (przy dużych ogniskowych)
AF wolny w słabym oświetleniu
generalnie szybkość działania aparatu (a raczej jej brak)
Raczej polecałbym jakiegoś Panasonica albo Fuji
Aaa i też pozwolę sobie podać linka, ale juz bardziej fachowego (niestety tylko j.angielski) [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 21:10, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
A jaki jest budzet na aparat cyfrowy? Ja proponuje po prostu lustrzanke. Na spotting nie ma lepszego rodzaju aparatu. Pozdrawiam,
Maciek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kshyhoo
Moderator
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1km od EPWA
|
Wysłany: Sob 21:14, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
777_forever napisał: | A jaki jest budzet na aparat cyfrowy? Ja proponuje po prostu lustrzanke. Na spotting nie ma lepszego rodzaju aparatu. Pozdrawiam,
Maciek |
weisz c tu się pozwolę nie zgodzić, pojawiają się coraz to nowsze konstrukcje zaawansowanych kompaktów, które naprawdę staja się poważna alternatywa dla tanich lustrzanek (Sony R1, Panasonic FZ30, Fuji 9500, Samsung Pro815). Juz naprawdę niewiele (jeżeli cokolwiek, no może matrycami) mozna im zarzucić...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 21:30, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
wolniejsze, większe szumy, mniejsza elastyczność... to mało? tak naprawdę to ich główną zaletą jest to, że nie nazywają się lustrzanka: mnóstwo osób się po prostu lustrzanek (z dość irracjonalnych powodów) boi. no i są jednak tańsze. ale można wydać masę kasy na coś takiego jak np. sony f828... czy inne, podobne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 21:31, 18 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
ale cała dyskusja jest bezprzedmiotowa, bo cena Z6 to pewnie połowa ceny lustrzanki, więc nie ma o czym mówić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SP-LOB
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKT
|
Wysłany: Nie 1:27, 19 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Cena coś koło 1tys zł. Dokładnie nie wiem bo orientuje się dla kolegi. Jak znajde coś ciekawego to i może ja bym się skusił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lumix
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 1467
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPRZ - Rzeszów City
|
Wysłany: Nie 10:07, 19 Mar 2006 Temat postu: odp |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 15:09, 19 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Tysiąc zł to w sumie niedrogo, ale na twoim miejscu bym jednak zoszczędził. Zanim załatwiłem D70, miałem Coolpixa 5400. Okropnie się męczyłem przy fotkach lotniczych, gdyż zawsze musiałem ustawić autofokus mierząc dystans do samolotu. W kompaktach po prostu nie ma coś takiego jak dynamiczny AF. W dodatku, chyba że ogniskową reguluje się pierścieniem (w najdroższych modelach), nie ma możliwości dynamicznej regulacji. Z tego powodu, rzadko można zrobić więcej niż jedno ujęcie tej samej maszyny, a dobrze jest robić różne ujęcia, aby potem mieć wybór. Szumy na ISO większym niż 100 są zwykle okropne, a z małego monitorka nie można właściwie się upewnić, czy ostrość jest dobrze ustawiona. Zatem spotting kompaktem to dla mnie odbywa się na zasdzie "chybi/trafi." W dodatku obietyw regulowany silniczkiem elektrycznym, wraz z używaniem wyświetlacza, sprawia, iż baterie się bardzo szybko wyczerpują.
Pozdro,
Maciek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|