|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voitoosh
Dołączył: 23 Wrz 2005
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia (36 km W from EPKK)
|
Wysłany: Wto 14:02, 27 Gru 2005 Temat postu: Minolta Z5 |
|
|
Gdzieś tam na horyzoncie (mianowicie po 18tce) może się skuszę na kupno tego aparatu (przeważa jakość, marka, 5Mpix, 12x zoom optyczny). Wystarczy jeszcze statyw i można focić samoloty, może w końcu sie wybiorę do Balic. Mam pytanko, czy na takim wielkim zoomie będzie sie dobrze fociło samoloty na wysokościach przelotowych ? Pan Piotr Tyrański z airfoto foci co prawda o niebo lepszym aparatem i obiektywem, ale czytałem, że sprzęt do łapania samolotów na korytarzach hen wysoko to obiektyw do 400 m - ta minolta ma 420 max, więc nie sądzę żeby były problemy, choć statyw wydaje się być konieczny ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 14:20, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
czesc
ja robilem canonem s1 i s2 fotki na przelotowej i powiem ci ze to ogniskowa jakie one maja wystarcza do rozpoznania samoloty oraz lini robilem te fotki z reki bez statywu, napenwo bedziesz czasem kozystal z zoomu cyfrowego bo tak jak juz napisal LUMIX sam optyczny nie wystarcza...
pokaze ci pare fotke zrobionych z cyfrowym zoomem i optycznym:
foto z optycznym zoomem
a to juz z cyfrowym
tez z cyfrowym
i teraz kazanie
z calo pewnoscia moge polecic te dwa canony ale patrzac na fotki lumixa bym wybral panasa fz30 albo fz20 fotek z minolty nie widzialem wiec nie wiem jak one wygladaja zycze dobrego wyboru
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lumix
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 1467
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPRZ - Rzeszów City
|
Wysłany: Wto 15:04, 27 Gru 2005 Temat postu: Re: Minolta Z5 |
|
|
voitoosh napisał: | Gdzieś tam na horyzoncie (mianowicie po 18tce) może się skuszę na kupno tego aparatu (przeważa jakość, marka, 5Mpix, 12x zoom optyczny). Wystarczy jeszcze statyw i można focić samoloty, może w końcu sie wybiorę do Balic. Mam pytanko, czy na takim wielkim zoomie będzie sie dobrze fociło samoloty na wysokościach przelotowych ? Pan Piotr Tyrański z airfoto foci co prawda o niebo lepszym aparatem i obiektywem, ale czytałem, że sprzęt do łapania samolotów na korytarzach hen wysoko to obiektyw do 400 m - ta minolta ma 420 max, więc nie sądzę żeby były problemy, choć statyw wydaje się być konieczny ;] |
Cześć,
Ja posiadam Lumixa FZ - 20 z matrycą 5 Mpix i zoomem optycznym (12 x), takim samym jak Minolta Z5 ..
[link widoczny dla zalogowanych]
Lumix i Minolta wyposażone są w stabilizacje obrazu, także aparaty nadają się do fotografowania samolotów .. jeśli chodzi o wysokości przelotowe, to fotografuję z zoomem optycznym i cyfrowym 4 x - jakość zdjęć spada i trzeba stosować korekte - obróbkę w Photoshopie.
12 x + 4 x
12 x
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
polpol19
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
Wysłany: Wto 16:49, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Ja kupuje sobie Panasonic Lumix FZ-30 8Mpix 12x zoom (przy 3Mpix Extra Optical Zoom aż ok. 19x... [link widoczny dla zalogowanych] )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:14, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
tez tak mysle o tym fz-30 juz zaczynam kase zbierac.... a mam polowe:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lumix
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 1467
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPRZ - Rzeszów City
|
Wysłany: Wto 17:16, 27 Gru 2005 Temat postu: Odp |
|
|
.. ciekawe jak sprawdza się FZ - 30 - tka w fotografowaniu samolotów na wysokościach przelotowych ..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Quantas
Moderator
Dołączył: 26 Wrz 2005
Posty: 1150
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pyrlandia
|
Wysłany: Wto 19:55, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
A może ktoś chciałby nabyć jednego z najlepszych kompaktów jakim niewątpliwie jest Nikon Coolpix 8800 ? Chciałbym sprzedać. Kupiony w Polsce w MM w kwietniu br. Na gwarancji. Zrobione około 3500 zdjęć. Sprzedaje bo chcę kupić lustrzankę. Zoom optyczny x10 i cyfrowy x4 , 8 mln pikseli.
Chciałbym około 2500 zł do negocjacji. Płaciłem w kwietniu 3499 zł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Wto 20:09, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Ja bym sie sklanial bardziej w strone Minolty Z3 ze wzgledu na mniejsze szumy. W Z5 jest tylko wiecej pikseli upchanych na matrycy takiej samej wielkosci jak w Z3 przez co nowszy model ma wieksze szumy.
Jesli jednak masz mozliwosci finansowe to pomysl o Panasonicu - w tej chwili chyba jeden z najlepszych sprzetow w tej klasie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 20:16, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
mysle ze wartko poczekac troche to cena panasa fz-30 spadnie a ty troche dozbierasz i bedziesz mial sprzed miod malina:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piwi
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 999
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Dąbrowa Górnicza [epkt_spotters]
|
Wysłany: Wto 20:57, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Hej,
A nie myśleliście nad Nikonem D50 z obiektywem 70-300 ?? D50 body po 400 zł rabacie można kupić już za 1900 zł. Nikkor 70-300 G kosztuje 600 zł. A więc cały zestaw razem z kartą powiedzmy 1 GB Sandisk będzie kosztować 2700 zł. Czy nie lepiej zainwestować w cyfrowe lustro ? Ja myślę że warto dołożyć te 400 zł więcej.
Pozdrawiam,
Piotrek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Wto 21:22, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Piwi napisał: | Hej,
A nie myśleliście nad Nikonem D50 z obiektywem 70-300 ?? D50 body po 400 zł rabacie można kupić już za 1900 zł. Nikkor 70-300 G kosztuje 600 zł. A więc cały zestaw razem z kartą powiedzmy 1 GB Sandisk będzie kosztować 2700 zł. Czy nie lepiej zainwestować w cyfrowe lustro ? Ja myślę że warto dołożyć te 400 zł więcej.
Pozdrawiam,
Piotrek |
Tak dokladac mozna w nieskonczonosc. Na poczatek chyba jednak lepszym zakupem bedzie Panasonic, niech sie najpierw kolega nauczy robic zdjecia, potem przyjdzie czas na cos lepszego. Zreszta, nei wiem czy D50 jest najlepszym rozwiazaniem. Gdybym mial juz kupowac lustro to pelna wersje a nie jakas okrojona.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voitoosh
Dołączył: 23 Wrz 2005
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia (36 km W from EPKK)
|
Wysłany: Wto 22:28, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
planując wypad do Balic aby trochę pofocić musialbym jechać z lepszym aparatem niż HP 735 jakby to wyglądało ? kaliber 35-105 mm przy lunetach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Quantas
Moderator
Dołączył: 26 Wrz 2005
Posty: 1150
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pyrlandia
|
Wysłany: Wto 23:08, 27 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
voitoosh napisał: | planując wypad do Balic aby trochę pofocić musialbym jechać z lepszym aparatem niż HP 735 jakby to wyglądało ? kaliber 35-105 mm przy lunetach |
Spooter to człowiek nade wszystko a nie aparat !!!!!!!
Choćbyś miał telefonem focić to warto przyjeżdżać na lotnicho. pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzys121
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 9:36, 28 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Chocbys nawet nie focil to warto przyjezdzac na lotnisko
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|