Forum lotnictwa

Paweł_EPWR

Witam wszystkich!

Dzisiaj odwiedziłem przelotnie Mediamarkt i zobaczyłem ciekawą promocję. Aparat Olympus E 300 z obiektywem EZ 14-45(28-90mm) i dodatkowo z EZ 40-150(80-300mm) za 3100zł. Czy jako fachowcy możecie mi coś powiedzieć o tym sprzęcie? Spottingiem interesuję się od niedawna i chciałbym się w tym temacie bardziej zagłębić. Póki co to korzystam z radzieckiej lornetki 12x40 i lunety 8-20x32. Niestety mój PowerShot A85 nie zrobi ciekawych fotek na wysokościach przelotowych i stoję przed dylematem zakupienia lustrzanki. Zastanawia mnie jak ten aparat wygląda w porównaniu z EOS 300D i 350D. Z góry dziękuję za odpowiedzi i wszelkie sugestie.

777_forever

E-300 to dobry aparat, ale ja bym na twoim miejscu kupił albo Canona albo Nikona. Przewaga jest dosyć prosta: znacznie większy wybór obiektywów. Z tego co wiem, na bagnet Olympusa jest tylko parę szkieł. Dodatkowo, nie wiem, jaka jest ich jakość optyczna, ale szkła Nikona lub Canona pewnie je przewyższają. Za 3450 zl w Fotoit kupiłem Nikona D70 z obiektywem 18-70 mm. Racja, wychodzi trochę drożej, ale warto ze względu na dotęp do różnego rodzaju optyki. Tak samo w przypadku Canona. Jeżeli chodzi o 300D i 350D, to 350D ma 8.2 megapikseli, za to zbyt mały korpus. 300D ma 6.3 megapikseli, i korpus "właściwej" wielkości. Co do ergonomii, są prawie identyczne. Ja bym na twoim miejscu jednak kupił Nikona, jeżeli chcesz dobry sprzęt za stosunkowo małe pieniądze, propunuję D50. Lepsza ergonomia, prosty w obsłudze, dobra jakość obrazu nawet przy większych wartościach ISO. Pozdrawiam,

Maciek Majewski

Paweł_EPWR

Dziękuję za poradę. Powoli przybliżam się w stronę Nikona. To samo doradził mi mój przyjaciel, aby zakupić Nikona D 50 i obiektyw 70-300mm. Z czasem można też zainwestować w konwerter x2 i już sprzęt będzie bardzo przyzwoity. Tylko jak teraz wytłumaczyć to "drugiej połowie"? Smile

Jeżeli macie jakieś sugestie co do sprzętu to bardzo będę wdzięczny za porady.

Paweł,

marcinj

pewnie jest niezły, zwłaszcza, że ma crop aż 2x (więc łatwiej o tele), ale niestety dość mocno szumi jak lustrzankę no i mało popularny jednak. nikon/canon -- właściwie wsio ryba, canon popularniejszy ale i nikon ma swoich fanów. przy 70-300 raczej nie będziesz potrzebował telekonwertera 2x.

Piwi

chavez

A ja właśnie zanabyłem 350D + Sigma 18-125 również w FOTOit i dostałem od nich bardzo dobry deal. Dziś była na EPGD pierwsza przymiarka do focenia, ale kiepska pogoda była, więc jedyne co narazie mogę powiedzieć, to że aparat bardzo przyjemnie i ergonomicznie się obsługuje, jakość niezła, ładne kolorki, dobra rozpiętość tonalna zdjęć nawet przy jesiennej szarudze. Czuję że zrobiłem dobry zakup.

Pozdroofka

PolishAir42

Gabec

No a co mi powiecie na temat Minolty i lustrzanek w jej wydaniu Konica Minolta Dynax 7D/5D. Robil ktos tym zdjecia, ma ktos jakies doswiadcznia w uzywaniu tego sprzetu? Generalnie od samego poczatku mojej przygody z cyfrowkami uzywam minolty (wczesniej S404, teraz A2) i jestem zadowolony, zastanawiam sie czy warto inwestowac pieniadze w troche jednak malo popularyny - przynajmniej na tym forum sprzet jakim jest Konica Minolta Dynax 7D. Czekam na opinie

Gabec

No a co mi powiecie na temat Minolty i lustrzanek w jej wydaniu Konica Minolta Dynax 7D/5D. Robil ktos tym zdjecia, ma ktos jakies doswiadcznia w uzywaniu tego sprzetu? Generalnie od samego poczatku mojej przygody z cyfrowkami uzywam minolty (wczesniej S404, teraz A2) i jestem zadowolony, zastanawiam sie czy warto inwestowac pieniadze w troche jednak malo popularyny - przynajmniej na tym forum sprzet jakim jest Konica Minolta Dynax 7D. Czekam na opinie

chavez

marcinj

ale tego podatku chyba nie płacisz, jak poza granicami stanu (w tym przypadku NY) kupujesz?

chavez

Nie wiem Marcin dokładnie jak to jest, tu niech lepiej się wypowie PolishAir42, ale tak jak napisałem wcześniej: ten podatek nie jest dla mnie wystarczającą różnicą w cenie, aby nie mieć polskiej gwarancji, nawet odliczając koszty transportu do Polski i optymistycznie zakładając że nie zapłacisz cła i VAT. A przecież PolishAir42 będzie chciał jeszcze przyciąć na sprzęciku, co jest zrozumiałe, w końcu po to się inwestuje kasę żeby mieć z niej zysk.

Gabec, ja się na Minolcie zawiodłem, no ale jeśli masz pozytywne doświadczenia z tą marką, to twoje zainteresowanie Minoltą jest uzasadnione. U nas w Gdańsku jedna osoba używa takiej minolty i jest zadowolona.

E300 sam rozważałem, ale bez wydatku 6000$ w wątpliwej - jak ktoś wcześniej napisał - jakości szkło Olympusa np 90-250 equiv. 180-500 to zamkniesz się w tym 40-150 Equiv. 80-300. A poza tym wyszedł już E500.

Pozdroofka

marcinj

jasne, ja też bym się z aparatem zastanawiał. ale na obiektyw czekam właśnie Smile

różnica w cenie jest jednak ogromna.

chavez

Na dużych szkłach, jak L-ka 100-400 napewno. Nawet ten nowy Canon 70-300 IS USM który mi doradzałeś, w Polsze 2500 w USA juz za 500USD.

Pozdroofka

Paweł_EPWR

A możecie mi wskazać jakąś obiektywną stronę gdzie są porównania D70, 350D i E-500??? Z tego co czytam w sieci to większość testów tych aparatów wypada podobnie, wg testujących otrzymują takie same oceny, jednak z doświadczenia wiem, że w większości przypadków są to sponsorowane artykuły i trudno tutaj spodziewać się obiektywnych opinii.