 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kshyhoo
Moderator
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1km od EPWA
|
 Wysłany: Pią 13:54, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
W sumie to racja... w moim przypadku aparat nie sprostał jednak wymaganiom i z przyjemnością go sprzedałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Huberts
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW/EPWA
|
| Wysłany: Pią 17:52, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Kshyhoo napisał: | | W sumie to racja... w moim przypadku aparat nie sprostał jednak wymaganiom i z przyjemnością go sprzedałem. |
A u mnie się sprawdza (FZ 30). I nawet coś tam daje się opublikować.
Przykład:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Pzdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adams_
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Pią 18:48, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Przy obecnej cenie Nikona D40 + 18-55mm Nikor (2200zl brutto), zakup hybrydy z polki cenowej do 2000zl jest IMO totalnie nieoplacalna.
Oczywiscie w hybrydzie mamy odrazu ogniskowa 450mm a do takiego D40 nalezy dokupic nowe szklo. Koszt znacznie rosnie. Tylko jakosc niestety kosztuje. Moje zdanie jak cyfrak - tylko lustro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maciupeq
Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:14, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Wszystko fajnie jak masz kasę by wsadzić w aparat 2tys, Wiec zobacz jeszcze ile kosztują do tego obiektywy typu D lub G, bo to badziewie silnika AF nie ma wbudowanego.
| Cytat: | | Nikon D40 współpracuje z obiektywami Nikkor AF typu G i D. Ponieważ nie wyposażono go w silnik napędzający autofokus, wszystkie funkcje aparatu dostępne są tylko z optyką AF-S oraz AF-I. W wypadku pozostałych obiektywów serii G i D nie będzie działał system automatycznego ustawiania ostrości. W przypadku obiektywów bez procesora ograniczenia są jeszcze większe: działają tylko w programie M, nie działa pomiar światła, działa dalmierz elektroniczny tylko wtedy, gdy przysłona ma wartość F5.6 lub mniejszą. |
Tak więc obiektyw dobry do spottingu będzie kosztował kolejne 2,5tys.
W sumie jakieś 4,5tys. Co to dla przeciętnego Polaka, wyciąga z kieszeni i idzie do sklepu po kolejny sprzęt.
Masz pisać takie bzdury, to lepiej zamilcz i pomyśl dwa razy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikis6
Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 21:52, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
A ten FZ50 nadaje się do focenia przelotówek??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adams_
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Pią 21:53, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Maciupeq napisał: |
Masz pisać takie bzdury, to lepiej zamilcz i pomyśl dwa razy. |
Wiesz co to jest forum? Na czym polega dyskusja? Moge pojechac inwektywami, ale nie mam ochoty znizac sie do Twojego poziomu.
Riposta na priv i nie smiec.
EOT
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maciupeq
Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 22:13, 05 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Adams_ napisał: | | Maciupeq napisał: |
Masz pisać takie bzdury, to lepiej zamilcz i pomyśl dwa razy. |
Wiesz co to jest forum? Na czym polega dyskusja? Moge pojechac inwektywami, ale nie mam ochoty znizac sie do Twojego poziomu.
|
Dobra może trochę przesadziłem, a forum jest żeby pomagać mniej doświadczonym kolegom, i skoro pytają nie o lustra to pewnie na lustra kasy nie mają i wyskakiwanie z takimi poglądami nic nie wnosi do tematu.
| mikis6 napisał: | | A ten FZ50 nadaje się do focenia przelotówek?? |
Nie czytasz porządnie, czepiłeś się tego aparatu jak rzep psiego ogona. Masz ochotę wydać na niego kasę, twoja wola i kasa, ale ten aparat nadaje się mało do czego, poza foceniem samolotów z odległości kilkudziesięciu metrów i to jeszcze w doskonałym oswietleniu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pbciderek
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK
|
| Wysłany: Sob 15:13, 06 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Maciupeq czy Ty miałeś któryś z tych aparatów?? (FZ30, FZ50)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maciupeq
Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:18, 06 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Miałem w rękach wyniki pracy na fz50 i gdyby nie soft DeNoise to nie wiem co bym z tym zrobił  Fotki na pierwszy widok były ok, ale jak dałem podgląd kanału czerwonego to dopiero z nich wylazło, choc na ciemniejszych partiach fotki były mocno widoczne zaszumienia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maciupeq
Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:29, 06 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Huberts napisał: |
A u mnie się sprawdza (FZ 30). I nawet coś tam daje się opublikować.
Pzdr. |
Specjakliści twierdzą, że 30 wypada pod tym względem lepiej od 50. Tak, ta foty są w miarę dobre, ale czy traktowałeś je jakimś (dobrym) odszumiaczem? Uwierz, że warto.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Huberts
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW/EPWA
|
| Wysłany: Sob 21:12, 06 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Maciupeq napisał: | | Huberts napisał: |
A u mnie się sprawdza (FZ 30). I nawet coś tam daje się opublikować.
Pzdr. |
Specjakliści twierdzą, że 30 wypada pod tym względem lepiej od 50. Tak, ta foty są w miarę dobre, ale czy traktowałeś je jakimś (dobrym) odszumiaczem? Uwierz, że warto. |
Żadnego odszumiania nie było jedyne w tych fotkach to poprawka na kontraście i korekta ostrości (lekka).
Pzdr.
P.S. Dużo mniej szumów aparat wykazuje jeśli wyłączy się (lub przestawi na minimum zależnie na co pozwala oprogramowanie danej maszynki) funkcję wyostrzania w ustawieniach aparatu. Fabrycznie jest ustawiona zazwyczaj na maksa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mGuitars
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Pią 22:56, 12 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ja tez mam FZ30 Huberts. Podobaly mi sie te 2 Twoje fotki. Mam pytanie zatem - jak sugerujesz ustawiac opcje PICT ADJ w menu? Bo sa tam pozycje CONTRAST, SHARPNESS, SATURATION I NOISE REDUCTION. Aktualnie mam wszystko na STD ustawione.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Huberts
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW/EPWA
|
| Wysłany: Sob 15:29, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| mGuitars napisał: | | Ja tez mam FZ30 Huberts. Podobaly mi sie te 2 Twoje fotki. Mam pytanie zatem - jak sugerujesz ustawiac opcje PICT ADJ w menu? Bo sa tam pozycje CONTRAST, SHARPNESS, SATURATION I NOISE REDUCTION. Aktualnie mam wszystko na STD ustawione. |
Ja mam tak:
Contrast high, Sharpness low, Saturation high, Noise reduction high.
Ale generalnie wszystkie te opcje można podciągnąć w Ps-ie po zgraniu fotki. tylko z Sharpness trzeba uważać bo wychodzą szumy najlepiej(moim zdaniem) ustawić na najniższą (LOW)
Pzdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maciupeq
Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 15:47, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Huberts napisał: | tylko z Sharpness trzeba uważać bo wychodzą szumy najlepiej(moim zdaniem) ustawić na najniższą (LOW)
Pzdr. |
Tak, popieram w całej rozciągłości, lepiej to robić w ps czy czymś podobnym, gdzie masz pełnię kontroli nad procesem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mGuitars
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Nie 17:43, 14 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Czyli radzicie jednak zostawic na STANDART wszystko?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
