 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bery
Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK
|
 Wysłany: Sob 13:01, 01 Lip 2006 Temat postu: Problem - plamy na zdjeciach |
|
|
Witam!
Niestety znow mam problem ze sprzetem...posiadam Sony 717 i ostatnio zauwazylem na zdjeciach cos dziwnego...mianowicie po jednej stronie kadru widac ciemna plame...jedna czesc jest jakby ciemniejsza....szczegolnie w rogach...cos jakby winietowanie..podobny efekt...widac to szczegolnie w wypadku fotografowania na tle nieba...co to moze byc???aparat uzytkuje 2 lata...zabrudzona matryca??jesli macie jakies pomysly bede wdzieczny za odpowiedz...z gory dzieki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krzys121
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:16, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jesli mozesz wrzuc gdzies zdjecie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 15:41, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Hmm, a na jakiej przesłonie robisz? Być może jest to coś, co po angielsku nazywa się "light falloff." To jest rodzaj winetowania spowodowane przez duzą przesłonę, nie wiem dokładnie na jakiej zasadzie optycznie mówiąc.
Pozdrawiam,
Maciek Majewski
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bery
Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK
|
| Wysłany: Sob 23:30, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Zdjecie postaram sie wrzucic jutro...mysle nie jest to sprawa przyslony...robie na wartosciach ok 3,5-7 wiec to chyba nie to....rozmawialem z czlowiekiem z sony...sugerowal zanieczyszczenie matrycy...tylko czy w hybrydach cos takiego wystepuje???czy nie jest to raczej przypadlosc lustrzanek?boje sie ze matryca bedzie do wymiany...
Z innej beczki - co sadzicie o nowym Sony Alpha DSLR?stosunek cena/parametry dosc kuszaca...
pozdrawiam i dzieki za odpowiedzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 8:58, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jeżeli chodzi o Sony Alpha, to powiem tak - po co kupować coś, co nie ma nawet przycisków WB/ISO/QUAL na korpusie, skoro można mieć Nikona D50 za niższą cenę?
M.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Zdun
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Nie 10:27, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Poczytaj recke sony alpha na fotopolis.pl - dużo Ci rozjaśni. Aparat według mnie jak najbardziej OK.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bery
Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK
|
| Wysłany: Nie 10:36, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
oto przykladowe zdjecie...
[link widoczny dla zalogowanych]
jest prosto z matrycy - tylko zmniejszone....po prawej stronie jak widac sa plamy...objawia sie to przede wszystkim w kiepskich warunkach oswietleniowych....przy dobrym swietle jest to bardzo malo widoczne...czekam na Wasze rady...dzieki z gory
Alpha ma 10megapix i stabilizacje obrazu....D50 - 6Mpix i stabilicacji brak...nie wiem..... zastanawiam sie po prostu jako ze przemierzam sie do lustrzanki...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krzys121
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:53, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Chyba jestem slepy, ale tam nic nie widze.
Ps. Mpix to nie wszystko...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Paweł_EPWR
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWR
|
| Wysłany: Nie 10:58, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
| 777_forever napisał: | Jeżeli chodzi o Sony Alpha, to powiem tak - po co kupować coś, co nie ma nawet przycisków WB/ISO/QUAL na korpusie, skoro można mieć Nikona D50 za niższą cenę?
M. |
Ja bym nie porównywał tych dwóch aparatów bo D50 trochę brakuje do tego co oferuje alpha.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
777_forever
Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 12:41, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Lol okej, może 2 mp mniej (prawie zero różnicy) i brak stabilizacji (można mieć szkło ze stabilizacją) lecz jeżeli jest się poważnym fotografem i wymaga się dobrej ergonomii, to Alpha odpada po pierwszym obejrzeniu.
M.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sornat
Dołączył: 21 Mar 2006
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kielce
|
| Wysłany: Wto 14:59, 12 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
jakos tych plam zobaczyc nie moge 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 20:31, 16 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| 777_forever napisał: | Lol okej, może 2 mp mniej (prawie zero różnicy) i brak stabilizacji (można mieć szkło ze stabilizacją) lecz jeżeli jest się poważnym fotografem i wymaga się dobrej ergonomii, to Alpha odpada po pierwszym obejrzeniu.
|
no weź mnie nie rozśmieszaj jak rozumiem, to przycisk WB reguluje balans bieli, a przycisk QUAL zmienia wielkość JPG/jakość.
więc: jak jesteś poważnym fotografem, to robisz w RAW i te przyciski możesz sobie spokojnie wydłubać i w domu zostawić.
jedynie zmiana ISO się przydaje. ale tą można i w sony prosto regulować.
można mieć argumenty i za tym i za tym, ale bez przesady i bez oczywistej ściemy jak chcę posłuchać czegoś takiego, to mogę włączyć konferencję prasową miłościwie nam panującej partii.
co do meritum plam nie widzę, jedynie winietowanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gabik
Dołączył: 06 Lis 2005
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KORD/EPKK
|
| Wysłany: Wto 1:58, 17 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| Bery napisał: | | Zdjecie postaram sie wrzucic jutro...mysle nie jest to sprawa przyslony...robie na wartosciach ok 3,5-7 wiec to chyba nie to....rozmawialem z czlowiekiem z sony...sugerowal zanieczyszczenie matrycy...tylko czy w hybrydach cos takiego wystepuje???czy nie jest to raczej przypadlosc lustrzanek? |
A dlaczego nie. Ja zaczynalem od cyfrowki sony dsc-p9. I mialem po jakims czasie dwie plamki. Chyba to bylo od poczatku ale wczesniej tego nie zauwazylem. Rozkrecilem wyczyscilem matryce i dzis jest ok , ale go malo uzywam. bo mam dslr-a.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
