|
Forum lotnictwa To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabec
Moderator
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: KRK
|
Wysłany: Pon 7:46, 27 Mar 2006 Temat postu: Awaria na Okęciu - lotnisko zamknięte |
|
|
Awaria sterowania oświetleniem jednego z pasów startowych jest przyczyną zamknięcia w poniedziałek rano lotniska im. F. Chopina w Warszawie.
"Rejsy do Warszawy kierowane są na inne lotniska w kraju. Poranne odloty ze stolicy będą opóźnione co najmniej o dwie godziny, nie jest też wykluczone, że część rejsów zostanie odwołana" - powiedział Paweł Klimiuk z Biura Prasowego PLL LOT.
Sytuację na lotnisku utrudniają też warunki atmosferyczne.
Według służb lotniskowych, awaria powinna zostać usunięta ok. godz. 9. Lotnisko zamknięte jest od godz. 6.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BN
Moderator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 7:50, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Coraz czesciej te awarie, nie dopatrzenia etc
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mGuitars
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Pon 8:13, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ciekawe dokad poleca samoloty ktore w tej porze mialy ladowac?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
TK
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 2 mile od WAW
|
Wysłany: Pon 8:42, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
mGuitars napisał: | Ciekawe dokad poleca samoloty ktore w tej porze mialy ladowac? |
Większość rejsów wracających po 'nocowaniach' zostało znacznie opóźnionych, ale przylatują do WAW. Tylko LO602 z ATH lądował w RZE, LO788 z RIX we WRO.
BRGDS
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
michelle
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wawa /Rawa Maz.
|
Wysłany: Pon 11:14, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Moja Kobieta dziś leciała rano do Wrocławia i pilot powiezdział,
że opóźnienie jest spowodowane poprzecinaniem kabli przez ekipy rozbudowujące EPWA.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kshyhoo
Moderator
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1km od EPWA
|
Wysłany: Pon 12:12, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
hehe, czemu mnie to nie dziwi... Pewnie plany instalacji i kabli pod płytą się zapodziały, albo były z 195x roku A jeszcze inna opcja toz e Pan Edzio operator koparki miał ciężki łykend
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ArekK
Dołączył: 22 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 16:51, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
A ja chcialbym sie tylko zapytac kolegów co sa na biezaco...jak to jest,ze Warszawa,jedno z wiekszych miast europejskich,z kilkoma milionami pasazerów rocznie,nie ma systemu do ladowania we mgle...tak wyczytalem na necie i podano w tv,ze lotnisko bylo zamkniete takze ze wzgledu na zle warunki atmosferyczne(mgla)...
To w koncu jak to jest...zbudowano nowa wieze,nowoczesna stacje radarowa,inne niezbedne budynki,caly nowy dworzec i teraz trwa budowa nastepnego terminalu,a bezpieczenstwo lotów gdzie?
To co wlasciwie jest na Okeciu dla trafiku samolotów?
Moze ktos rozjasni ten temat,albo ja cos gdzies przeoczylem przez ostatnie kilka lat...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witek Z
Moderator
Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WAW
|
Wysłany: Pon 18:05, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
ArekK napisał: | A ja chcialbym sie tylko zapytac kolegów co sa na biezaco...jak to jest,ze Warszawa,jedno z wiekszych miast europejskich,z kilkoma milionami pasazerów rocznie,nie ma systemu do ladowania we mgle...tak wyczytalem na necie i podano w tv,ze lotnisko bylo zamkniete takze ze wzgledu na zle warunki atmosferyczne(mgla)...
To w koncu jak to jest...zbudowano nowa wieze,nowoczesna stacje radarowa,inne niezbedne budynki,caly nowy dworzec i teraz trwa budowa nastepnego terminalu,a bezpieczenstwo lotów gdzie?
To co wlasciwie jest na Okeciu dla trafiku samolotów?
Moze ktos rozjasni ten temat,albo ja cos gdzies przeoczylem przez ostatnie kilka lat... |
Tu odpowiedź jest w sumie prosta. W Warszawie mgła jest bardzo nieczęsto, zaledwie kilka dni w roku (statystycznie) No i po prostu taki system jest wysoce nieopłacalny.To tak jak z procedurami na wypadek trzęsienia ziemi. Daję głowę, że szkody w Polsce na wypadek trzęsienia ziemi byłyby nieporównywalnie większe niż np. w Turcji (nie mówię o Japonii czy USA). No bo u nas nie ma trzęsień, więc np. budując nie bieze się tego pod uwagę. Wracając do mgły: to jest czysty rachunek ekonomiczny na podstawie rachunku prawdopodobieństwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Airliner
Moderator
Dołączył: 30 Paź 2005
Posty: 1965
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK
|
Wysłany: Pon 18:12, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Witek Z napisał: | ArekK napisał: | A ja chcialbym sie tylko zapytac kolegów co sa na biezaco...jak to jest,ze Warszawa,jedno z wiekszych miast europejskich,z kilkoma milionami pasazerów rocznie,nie ma systemu do ladowania we mgle...tak wyczytalem na necie i podano w tv,ze lotnisko bylo zamkniete takze ze wzgledu na zle warunki atmosferyczne(mgla)...
To w koncu jak to jest...zbudowano nowa wieze,nowoczesna stacje radarowa,inne niezbedne budynki,caly nowy dworzec i teraz trwa budowa nastepnego terminalu,a bezpieczenstwo lotów gdzie?
To co wlasciwie jest na Okeciu dla trafiku samolotów?
Moze ktos rozjasni ten temat,albo ja cos gdzies przeoczylem przez ostatnie kilka lat... |
Tu odpowiedź jest w sumie prosta. W Warszawie mgła jest bardzo nieczęsto, zaledwie kilka dni w roku (statystycznie) No i po prostu taki system jest wysoce nieopłacalny.To tak jak z procedurami na wypadek trzęsienia ziemi. Daję głowę, że szkody w Polsce na wypadek trzęsienia ziemi byłyby nieporównywalnie większe niż np. w Turcji (nie mówię o Japonii czy USA). No bo u nas nie ma trzęsień, więc np. budując nie bieze się tego pod uwagę. Wracając do mgły: to jest czysty rachunek ekonomiczny na podstawie rachunku prawdopodobieństwa. |
Rozumiem ze lotniska w Balicach niestac (jeszcze) na odpowiedni system nawigacji ale glowne lotnisko w Polsce to przegiecie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcinj
Moderator
Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 18:16, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
a nie jest tak, że niezależnie od zainstalowanego systemu i tak duża część linii nie mogłaby lądować przy zerowej widoczności?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HermesParis
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: POZ/GVA/DUS
|
Wysłany: Pon 18:42, 27 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
marcinj napisał: | a nie jest tak, że niezależnie od zainstalowanego systemu i tak duża część linii nie mogłaby lądować przy zerowej widoczności? |
jest tak. np dlatego czesto poranne loty do MUC w "sezonie mgiel" sa odwolywane przez wiele linii - np EuroLOT i inne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jasio85
Dołączył: 05 Lut 2006
Posty: 338
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
Wysłany: Wto 7:32, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
To jest wszystko kwestia Kasy, bo jeżeli tak jak ktoś wcześniej wspomniał, linia zkalkuluje sobie ile rejsów odwołują w roku i ile ich to kosztuje, a ile kosztowało bo przeszkolenie załóg i utrzymanie ich na danym poziomie co wiąże się z ciągłym trenigiem sprawdzeniami symulatorowymi itp.itd. i taniej dla firmy jest odwołanie tych rejsów to tak robią i tyle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JayMoo
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 11:19, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
no wlasnie... tak w roli uzupełnienia, upgrade z CATII (a taką w tej chwili ma warszawa) to CATIIIa to koszt około miliona dolarów. a IIIa to nimimalna RVR 200m. do lądowania przy zerowej widoczności konieczny byłby CATIIIc. to pewnie całkiem zauważalnie podniosłoby koszt. a ileż to dni w roku mamy widoczność poniżej 50m? prosty rachunek... : )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Danny
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1208
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EIDW
|
Wysłany: Pon 11:49, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
HermesParis napisał: | marcinj napisał: | a nie jest tak, że niezależnie od zainstalowanego systemu i tak duża część linii nie mogłaby lądować przy zerowej widoczności? |
jest tak. np dlatego czesto poranne loty do MUC w "sezonie mgiel" sa odwolywane przez wiele linii - np EuroLOT i inne |
Dokladnie tak. NIkt nie bedzie inwestowal masy kasy tylko po to by ulatwic zycie konkurencji bo jak wiemy LOT i Eurolot na Cat III nie lata.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JayMoo
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 13:51, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
ten argument akurat pasuje tu jak pięść do nosa niestety...
w interesie kazdego (KAŻDEGO) lotniska swiata, jest bycie konkurencyjnym i atrakcyjnym dla przewoźników, wiec tutaj utrudnianie zycia konkurencji, o którym mówisz, byłoby totalnie bez sensu, chociażby w kontekscie budowy T2.
tymbardziej, ze jak juz wszyscy niemal jednogłośnie ustaliliśmy, takie granie innym (a chyba sobie i LOT'owi przede wszystkim, nie uważasz?) na nosie to kwestia kilku dni w roku..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|